怎么简单鉴定明代瓷器？
可以将年号款作为鉴定的依据，简单举例：
明洪武朝官窑瓷器的年号款问题
新仿明洪武釉里红松竹梅玉壶春瓶
“洪武”为明太祖朱元璋在位年号。关于明初御窑厂建立的时间，有两种说法：一是明嘉靖王宗沐所撰《江西大志》所记载的洪武三十五年，另一是清嘉庆蓝浦所撰《景德镇陶录》所记载的洪武二年。景德镇考古所已故所长刘新园曾研究过明代御窑厂遗址的地理位置和遗址中发掘出土的实物残件，结合文献分析后确定了景德镇御窑厂的建立应在洪武二年。
明洪武 釉里红松竹梅纹玉壶春瓶
通过研究近几十年来的考古发掘资料，墓葬和遗址中出土的明代瓷器中未发现一件带有“大明洪武年制”的官窑款瓷器，北京故宫博物院收藏有70余件明洪武青花瓷器和釉里红瓷器，没有一件带有洪武官窑款，可见当今有无“洪武”官窑年款已成为鉴定要点。凡是带有洪武款识者，一定要结合胎釉、纹饰等方面进行分析。
臆造“大明洪武年制”款青花釉里红人物故事图梅瓶
洪武瓷器的市场价值很高，在仿古瓷中书写洪武款识的瓷器较为多见。如仿品“洪武六年”款釉里红松竹梅玉壶春瓶，与真品的胎釉、造型、纹饰等方面相比差别较大，其它书洪武年号款的各种臆造品，更是要警惕。
明永乐朝官窑瓷器的年号款问题
“永乐”为明成祖朱棣在位年号，景德镇御窑厂这一时期烧造的御用瓷器在官窑款识方面较为独特。永乐青花瓷器一般是没有官窑款识的。目前仅见有北京故宫博物院所藏的明永乐青花压手杯的内心有书“永乐年制”四字篆书款，这是唯一一类带有款识的永乐青花瓷器。
明永乐 青花缠枝莲纹压手杯
据晚明谷应泰所撰《博物要览》记载：“永乐年造压手杯，坦口、折腰、沙足滑底，中心画有双狮滚球……此为上品，鸳鸯心者次之，花心者又其次也。”北京故宫博物院藏品能与文献记载相互印证，遗憾的是故宫旧藏缺少鸳鸯图案者，但见有明万历仿与清康熙仿。
清康熙 仿永乐青花缠枝莲纹压手杯 底款
需要注意的是，上世纪80年代景德镇为制作高仿器物，曾将故宫旧藏明永乐青花压手杯的重量、胎体厚度及工艺进行过缜密的测量和研究，所仿者相当逼真，但仿品在款识的表现和青花发色等方面与真品还是有些差距。近十几年来的仿品就更差了。
新仿明永乐青花玉壶春瓶（底）
现代仿品中，仿“永乐年制”四字篆书款的青花瓷器较为多见，器型有瓶、罐、盘、碗各类，伪款一般都用青花书写在器物的底部，有的是在瓶肩用青花横书“永乐年制”篆书款，外围单方框或双方框；有的是在器底绘一青花火珠纹，伪款写于火珠纹中心。如果不了解永乐青花的特点，这类臆造品再经过做旧，就非常容易达到乱真的目的。
明永乐 红釉高足碗
永乐官窑款除青花款识的特殊性外，从传世品来看，在永乐白釉或红釉瓷器的胎体上还有刻划和模印的釉下暗款，均为“永乐年制”四字篆书款，字体笔道浑厚圆润，结构严谨，多在甜白釉瓷器和红釉瓷器的釉下显现，为永乐时期的特殊款识。
新仿明永乐甜白釉暗刻云凤纹小杯
需要注意的是，市面上常见一种所谓的甜白釉暗花薄胎瓷器，多刻云龙纹、云凤纹，器底刻“永乐年制”四字篆书款（也有暗刻“天”字者）。这种白釉薄胎瓷器胎体极薄，犹如半脱胎，比明永乐甜白釉器、明成化斗彩器、清康熙五彩十二花神杯的胎还要薄，胎质细白，用光源透视花纹非常清晰，有不少藏家将此类器物误认为是明永乐甜白釉器，这是非常错误的。
臆造“永乐年制”款釉里红缠枝花卉纹碗（心）
需要注意几类带“永乐”款的常见臆造品。一种是釉里红缠枝花卉纹碗，碗内心书“永乐年制”釉里红篆书款，釉面非常光亮，其实从明代御窑厂的发掘资料来看，永乐时期的釉里红瓷器烧制得还很不成熟，传世品极为罕见。另一种臆造品常带有“赏赐”“御赐”“钦赐”等词句组成的款识，伪造成皇室的赏赐品，对于不了解永乐瓷器特点的藏家更具有一定的欺骗性。
明永乐 白釉梅瓶
日本大阪市立东洋美术馆收藏有两件明永乐白釉梅瓶，瓶肩部用青花书“内府”两字，运笔疏朗，古拙浑厚，为永乐时期的御用器。国内类似器物从目前掌握的资料来看，有北京市文研所曾在海淀区发掘出土一件明永乐“内府”铭白釉梅瓶，上世纪90年代北京某藏家曾在香港收购了一件明永乐“内府”铭白釉梅瓶，但这两件器物均无青花瓶盖。
臆造“内府”款白釉暗龙纹八棱梅瓶
当今市场上偶见有类似仿品，但只要稍仔细研究永乐甜白釉和青花发色的特征，是不难分辨真伪的。新仿器物还有肩部书白釉“内府”“枢府”等字样的蓝釉、红釉梅瓶，均为臆造器物。