谢谢邀请。

高古瓷市场行情不如明清瓷，主要原因有两方面。

一. 高古瓷政策限制颇多。高古瓷国内市场流通不畅，高端市场不成熟，资本运作的热钱进不去。没有高价拍品成交刺激，整个板块上行驱动力不足，市场行情自然受影响。

二. 收藏群体数量相对于收藏明清瓷的群体要小的多。这方面又受多种因素影响，明清瓷收藏起步早，群体人数基数大。明清瓷距今时间较近，民众认同感更强。审美观的影响，明清瓷装饰陈设性较强，鲜亮夺目，而高古瓷多沧桑内敛。但近年来收藏高古瓷的人已经开始多了起来。

审美观的趋同受社会风气影响，随着经济发展和民众生活水平提高，收藏价值的体现会由经济层面向精神层面迁移。精神层面的提升会使人少了一分功利，少了几分戾气，而高古瓷、高古玉的文化内涵及含蓄内敛的特征，有助于这种精神升华。届时，高古瓷市场驱动力的唯一障碍，就只剩下政策限制了。如果政策松动或者完全开放，高古瓷的行情应不输于明清瓷。毕竟，年代的久远及存世量的稀少，会是决定市场行情的重要因素。

分享几件从战国到元的高古瓷。

（1）明清的瓷器种类：

上次感谢受邀写了一篇有关对“宋金元时期老窑瓷收藏价值高？还是明清彩瓷收藏价值高？”的文章，上篇文章是自己从业多年以来对古瓷价格体系评估的一点浅见，很高兴有很多朋友阅读了我的这篇文章，如果到目前为止还没有看过我这篇文章的朋友们，欢迎有时间可以阅读一下，更欢迎大家批评指正。而今天受邀的题目为“明清瓷为何会比高古瓷市场行情好？”，总感觉这个题目和上次本人写的那篇文章内容有些近似，但为什么又忍不住进来继续写了呢？因为还是感觉上次的文章描述的不够全面和详尽，这次权当是上次文章的姊妹篇，将更加细致的解读分析一下这个问题，那么，究竟为什么明清瓷器会比高古瓷市场行情好呢？笔者认为，大致有以下几点原因，供藏友们参考研究。

（一）受目前的法律法规和国家政策所限

笔者曾在上次的文章中简单陈述过这个问题，因为在我国的《文物法》及拍卖的相关条例中有一些明显的限制和条文规定，对于元代以前的文物，国家是禁止流通交易的。但是在实际的收藏交易中，很多藏友都深有体会，这些规定有的的确形同虚设，监管部门也是“睁一只眼闭一只眼”，甚至“懒得去管”，高古瓷交易虽因政策限制，但在民间收藏市场仍大有广阔天地，而且民间藏家的收藏热情丝毫没有被这些官方制定的“条条框框”束缚手脚，反而倒是如火如荼，我行我素。笔者认为，在我们现行的文物法律法规中，的确存在着一些不合理甚至“想当然”的地方，是不符合现实的民间收藏市场规则与规律的，有的条文过于拘谨刻板，不能与时俱进，严重的限制了民间藏家对高古瓷系列收藏的投资热情，反观国外的收藏拍卖条例，则对此并无太多限制和约束，高古瓷的价格以及行情也一直比较稳定。其实仔细想来，只有不断的推动和发展民间收藏事业，正确引导人民群众和广大收藏爱好者的收藏热情，合理规范开放文物古董艺术品拍卖市场，让更多的人参与进来，反倒可以更有利于国家的文物保护工作，并同时带动了收藏产业，活跃了经济，更加激发了人民的爱国之心！让更多人认识到我国的悠久的历史文明和古老的文化传统，何乐而不为呢？不合理的地方，应该改进，限制阻碍民藏事业发展的条例要及时更新甚至废除，只有这样，才可以真正做到良性循环，毕竟“堵不如疏”嘛……

（二）“主流”拍卖公司与拍卖市场之“引导”

何为“主流拍卖公司”？“主流拍卖公司”的意义是什么？谈到这个问题，我们不得不正视我们国内目前的拍卖市场与拍卖规则。不得不承认，目前世界上的拍卖风向标依然是以欧美拍卖公司为主导，历届欧美拍卖公司的拍卖成交价格也是作为我们目前国内拍卖行业，以及广大藏友整体比较的古瓷价格参照物。欧美拍卖市场经过长时间系统的发展，已经形成相当成熟的拍卖体系，当然法规与制度也相较国内拍卖行业更加完善优质！这是不争的事实，只有看到了人家的先进，发现了自己的不足和问题，我们才能更好的加以改进，才能更好的促进民间收藏市场蓬勃发展。

那可能有的藏友会问，这和高古瓷的价格有什么关系？我告诉您，当然有关系啦，而且不仅有关系，关联性还很强呢。近二十年来，欧美拍卖公司主推的“中国瓷器”类的专场，大多数是以明清时期的官窑瓷器为主，也不排除少部分的高古瓷主题，但主流还是以明清时期的瓷器为主打，但是其中的确不乏一些做工精良，堪为奇珍的明清官窑瓷器，且拍卖价格屡创新高，颇为吸引眼球，惹得全世界瓷器收藏爱好者热血沸腾，蠢蠢欲动。而相对于明清瓷器的高古瓷系列，就略显尴尬和平淡，除了少量的“五大名窑”有过不俗的表现和拍卖纪录以外，其他小窑口的老窑瓷器其表现并不理想和出众，价格相较明清瓷器的升值趋势，总让人感觉差强人意。所以，我们在这一节的标题中特意提到“主流”二字，是有一定的理由的，毕竟主导收藏拍卖市场的话语权不在我们手中，庄家如何开盘，玩家就如何跟进，这是市场的大趋势所定，不服从个人或者少数人的意愿。

当然，除了主流拍卖公司，还有一些其他因素，例如：近些年，民间大量的瓷器回流，尤其是欧美市场，回流的古瓷主要还是以明清时期的瓷器为主，在国内目前的古玩市场、收藏市场，回流明清瓷器，还是牢牢的掌握着半壁江山，这也是不争的事实和原因之一。

（三）古瓷的审美取向与去伪存真

总体来说，明清时期的瓷器，无论从器型、胎质、绘画风格、瓷器品种来说，其审美取向和审美观念容易被现在的收藏爱好者接近，更能让现在的收藏爱好者体会和领略到其所含神韵之美。简单的说，明代的瓷器粗旷飘逸、清代的瓷器精致繁富，无论是青花瓷，还是五彩瓷、斗彩瓷、粉彩瓷、素三彩瓷、广彩瓷……明清时期每一个瓷器的品种都会通过瓷器的画片与画工将古韵盎然向后人呈现出来，其器型造型也呈多样化，标准化。而高古瓷系列那种宁静高远、素雅淡洁之大美，是需要藏友们经过常年感悟品味，凝神静气的把玩才可以有所领略。

从去伪存真，鉴赏鉴定明清瓷器和高古瓷的角度来讲，明清时期的瓷器鉴赏的层次和方法会更多一些，断定其是否“开门”（古玩行业术语：大开门通常指一眼就能看出的真品）会更加实用和便捷，相对比高古瓷系列，由于年代久远，在加之我国的“瓷文化”博大精深，从隋唐至宋元时期全国各地小窑口众多，很多窑口的瓷器比较冷门，市场认知度不高，只适合小众收藏群体在小范围之内交流，或是一个地区的热门和热捧，相比较不如明清至民国时期的瓷器广谱大众，更加容易大范围的进行交流交易，故认知程度不能广泛推广，综上所述之原因，都是造成目前明清时期的瓷器市场要略好于高古瓷系列的原因。

但笔者最后要说：无论是明清瓷还是高古瓷，都是我们祖先能工巧匠遗留给我们的宝贵财富和文化遗产；无论是明清瓷还是高古瓷，收藏市场上依旧充斥存在着大量的仿品和造假者！我们要怀着敬畏、谦虚、谨慎、警惕之心来正确的面对收藏领域，树立正确的“收藏观”，本文不足之处，还望广大藏友批评指正！