一、mac哑光真假对比？

把口红扔水里，飘起来的就是假的

二、瓷器多少年才会有哈利光？

蛤蜊光：含铅的釉上彩瓷、低温铅釉瓷，受外界物理、化学物质的侵蚀以及本身发生的变化，在瓷器表面产生的一种彩色膜状物。

粉彩瓷器经过几十年以后彩面自然会氧化出一种彩色光，迎光侧视，隐约可见五光十色位于彩色上面的光芒。还有迎光侧视彩料的周围紧紧围绕着淡淡的五颜六色光圈。随着“瓷龄”增加，这种彩色膜状物也会慢慢地增加、增厚，达到一定厚度时，就会产生类似蛤蜊壳里面那种闪烁的“彩光”，故人们称它为“蛤蜊光”。谢谢

三、mac高光小样真假对比？

1、正品底标的人脸是倒转过来的，而假货底标是朝正面的。

2、正品底标人头倒转，有顶针孔，没有多余文字，假货底标人头朝正面，没顶针孔，多了几个英文字母。

3、在高光粉盒的背面底部会有一张贴纸，正品的MAC的贴纸上有一处很明显的钢印标志，而假货的则没有这个钢印标志。

4、正品高光粉表面是非常闪的，而且粉质偏软，非常服帖，假货表面不闪，粉质略粗较硬。

四、答藏友问：哈利光新瓷器也有吗？

哈利光的解释您可以看一下本文的最后一段，里面很详细的解释了哈利光的成因。

但是目前许多人鉴定陶瓷经常以哈利光作为鉴定的主要标准之一，李申盛个人认为这是错误的。哈利光根本不能作为鉴定依据。这两天我看到一个老藏友的一批作品，他是专收藏现代陶瓷的，算下来，他的这些作品应该是在2000年前后收集的一批。那个时候给他寻觅的戴、陆、王等等十几个大师的作品他藏藏掖掖的，怕我邀功，呵呵，耍小心眼了。但是我看到很大一部分当年收藏的粉彩瓷器均出现了不同的哈利光。其中一部分作品的哈利光的强度极高，这计算年限也才8年左右。另外，许多新瓷器在生产出来不久也可以出现哈利光的光泽，这些情况出现的比较频繁。可见哈利光作为鉴定已经不是依据了，甚至还会直接影响鉴定的心态和准确性。以下是哈利光的完全解释： “蛤蜊光”从物理光学角度来看是一种光的“薄膜干涉”现象。含可见光各种频率的全色光（即白光）经厚薄渐变的透明体里外两层表面的反射后,发生光的干涉（不同频率光波的叠加）出现五颜六色的光，这就是光的薄膜干涉现象。这种光的干涉现象，在水面上的汽油、肥皂泡、贝壳上都可以看到。瓷器上的釉上彩年久有氧化物析出形成薄膜，或在存放环境中外部物质在釉面结成透明薄膜， 也会产生光的薄膜干涉现象，即出现“蛤蜊光”。但由于各种颜料的化学组成不同， “蛤蜊光”的强度也不同。通常以绿色较重.了了亭·李申盛/文

五、欧珑赤霞橘光真假对比？

1包装

首先是包装盒，除了正品纸质偏黄，假货则是过度漂白以外，假货的商品编号好像都是相同的，即为3700591205019 应该是为了降低成本

2、吸管连接处

也是一眼就能看出来的 吸管连接处 假货和早期的JM假货一样 一眼能看见非常明显的弹簧接口

3、盖子

是盖子 正品的盖子内非常光滑 假货则有一个突出的类似3的标志 还有一个小孔（两瓶都有，应该不是个例）（正品里面也有3的标志 但是总体来说内部较光滑）

将盖子拧下来，除了让连接处更明显以外，假货的里面是白色的，正品则是银色

4、瓶口

瓶口螺旋 假货比较粗糙 没有正品打磨的光滑

六、雍正瓷器和乾隆瓷器对比？

鉴定这两代瓷器，首先看瓷胎

雍正时期的瓷器胎骨上和前朝康熙时期的比较接近，特点是洁白、坚硬、密致、细腻，胎质同康熙时期相比显得差一些，胎骨也薄。到了乾隆时期，在初期时候和雍正差别不大，到了中期就稍显逊色了，虽然胎质不错，但是从制作的精细程度、硬度、还是洁白程度都不如雍正时期，胎壁也比雍正的厚一些。

其次，要看瓷器的瓷釉

这个时期的制品，在烧制工艺和煅烧上有所提高，因此，瓷釉细润，胎釉紧密结合，器物显得精细，但是乾隆朝的釉质要粗一些。

而且雍正和乾隆时期的瓷器在釉面上普遍能够看到有细微的桔皮纹，乾隆时期的制品更多一些，有的瓷器底部釉面上还会有波浪纹，这也只是瓷器当中的个例，但是能够作为一个鉴别的依据。

雍正、乾隆时期的彩瓷相较于前朝有所发展，在清三代中白釉非常洁白、晶莹，尤其是雍正朝的白釉更显滋润，比乾隆朝的玉质感更强。还有一种是白中闪青，但闪青的程度从康熙到乾隆逐渐减轻。

乾隆时期的白釉釉质虽然和前朝相比稍次，仍是洁白温润的。此外乾隆白釉在釉面的转折积釉处常常会呈现出浅淡的黄绿色，这也是乾隆瓷器的一个特点。青花瓷在雍正时期其青翠、艳丽不如康熙，着色层次也不像康熙多，晚期的时候颜色更深，层次更少，立体感较差。

雍正时期的蓝色釉成水波状，而乾隆朝后期则成为紧密的点状蓝釉，雍正朝底釉多为红色，而乾隆朝多为蓝色。

从彩绘风格上看，康熙的古拙苍老而言，雍正则淡雅柔和，疏朗俊秀，而乾隆时期则是繁缛多彩。

仿品器物往往胎股过重，仿雍正时期的却在上下胎壁上无厚薄变化，仿品的纹饰多粗率，青花色调多浮漂，款识文字书写草率粗放，有些器型和纹饰为后人臆想而造，最终辨识真伪还需要看是否有旧气，很有效的方法就是对照真品反复揣摩。

七、如何鉴定瓷器真假？

一、观察瓷器胎土是否经过人工淘洗

明清瓷器在制作上比较追求工艺和程序，像胎土的处理上，一般会经过人工淘洗，烧制出来的胎质也会显得尤为干净。由于时间的沉淀，这些个老瓷器的胎质看上去既有粉状，又有细颗粒状。

二、观察胎的密度有无过大或过于疏松现象

古瓷器在制作时都会经过人工调泥，经人工和泥制坯烧出来的胎密度适宜，无密度过大或过于疏松现象。反观现代的仿品瓷器，制胎所用的泥是炼泥机炼制，烧制出来的胎密度过大，拿到手里有过重的感觉。当然，仿冒品也有用灌浆的方法制胎的，其密度又过于疏松，拿到手里有过轻的感觉。

三、观察胎体的厚薄程度

每个朝代瓷器胎体的厚薄程度都不尽相同，如明代晚期、清代康熙早期和同治时期的胎体相对较厚，明代成化、清代雍正等年间的胎体则相对较薄。把握好每个朝代瓷器胎体的厚薄程度，基本相符的才有可能是真品。

八、斗彩瓷器真假？

一是胎土方面 彩料方面 纹饰方面

九、nspro真假对比？

首先是手感，假的手感肯定是不行的，然后右摇杆下面有个众所周知的彩蛋

十、nikesakai真假对比？

一、鞋盒对比

鞋盒上这款sacai的鞋盒和其他Nike鞋款的鞋盒不一样，侧标字体印刷都不一样，所以不要把没见过的字体印刷觉得跟自己之前看到的nike鞋盒不一样就定义为假，但是假货终究是假货。

二、鞋身对比

这款鞋子还是非常的酷的，我也很想入手一双，但是现在的这个价格不得不让我再三考虑，在外观的面料上，黄色区块处，正品的面料会有微微的起球状的面料，然而正品的更光滑