到底有没有麒麟这种生物？
黑白照片的年代还没有电脑没有PS，所以这张图是真的。题主是真不明白还是装，这种图明显是利用电脑软件绘制的，麒麟这种动物在真实世界不存在，属于幻想中的生物。
首先教大家一个识别图片是否P过的方法，用记事本打开图片，你将看到一堆乱码，但是其中却会显示图片经过的软件处理，我自己将题主上传的图片经过记事本打开了，其中出现了明显的Photoshop3的字样，如下图所示，也就是说这张图片是用Photoshop3做的或者至少用Photoshop3处理过，现在ps都发展到CS7了，这张图还是用那么老的软件做的，可能有点年头了，或者图片的制造者不想买正版或者没找到软件或者电脑配置差带不起高版本或者就喜欢用老版。总之这是一张很明显的人工绘制的图，因为麒麟这种动物本身就不存在，根据历史传说，可能是某些动物的变形想象产生的，和龙一样，不能因为历史上有图片就认为它存在，因为历史传说有些就是文化现象，也不需要真实存在。
从其外部形状上看，集狮头、鹿角，虎眼、麋身、龙鳞、牛尾就于一体；尾巴毛状像龙尾，有一角带肉，古人认为麒麟现世会带来祥瑞，这和古人的迷信有关，因为古人的力量很比较微弱，喜欢将自己的命运和虚无缥缈的神联系在一起，而麒麟就被认为是神的使者一类的东西。传说麒麟能活2000年，那即便历史上麒麟现世很少，也会有一些活到了现在，而近现代却没有麒麟现世的消息，难道是现代的时代就是真地狱，只有坏事没有好事？当然不是。麒麟是传说中的龙的九子之一，因为孔子在修《春秋》时记载了西狩获麟一事，对此孔子为此落泪，并表示“吾道穷矣”有人就认为这种动物存在，因为他们觉得孔子不说假话。但是在其中并没有记载麒麟的外形，只说是一种没人见过的母兽，没人见过又如何确定那是麒麟，那么孔子哭大概只是“吾道穷”，而不是为麒麟被捕而哭。
总之这图是假的，说是假的有点难听，可以说是作者的艺术发挥，一人一神兽，共行天下降妖伏魔，可能和少年幻想有点关系吧——曾梦想仗剑走天涯，因太胖取消原计划...
麒麟并不存在麒麟这种动物来历历史悠久，跟一些著名的神兽如龙、凤类似，只是人类为了美好的愿望而想象出来的吉祥动物而已。
相信发出来这样的观点，肯定有很多读者们就会说“有图有真相”，你竟然说真实的麒麟。我想说通过一张照片就能说麒麟真的存在还是片面的。为什么这么说呢？
这张照片据说是清朝末年当时一位道士给人捉妖而用，那么问题就来了，大家还记得周正龙画虎吗？当年这个事件闹得沸沸扬扬，可是最终的结果是那只华南虎只是一张年画虎。很遗憾，可能会让相信麒麟存在的人失望了，经过证实，这张图片只是一位电脑合成高手的PS大作，现在的电脑技术完全有能力制作这样一张图片。
麒麟到底是什么动物？麒麟，麒麟的外貌看起来确实过目不忘，因为它集合了很多动物的形象特征，比如有狮头、鹿角，虎眼、麋身、龙鳞、牛尾等等，尾巴毛状像龙尾，有一角带肉的动物。传说麒麟的寿命可以达到2000多岁，所以一直以来都是中国人心中的瑞兽，在一些重要的政府部门或者古代的大户人家都有麒麟的雕塑。
但是麒麟在至今并没有捉到过活物，只在一些文献中记载过。《春秋》中曾经记载过“西狩获麟”，也就是孔子在编撰《春秋》这本书的的时候，在书上描写在他71岁高龄时，曾亲临验看，最后才确定为麒麟。中国最早的一部工具书《尔雅》在《尔雅·释兽》这篇文章中记载：“麐(即麟)，麕身，牛尾，一角。”麕就是獐子，其身体比山羊大不了多少，麕身是说其身体像獐子一样。《史记》也记载了另一桩获麟的事情，公元前122年，汉武帝到雍地打猎，捕获了一只白色的麒麟。大概因为麒麟长相古怪，大臣宦官们对其是什么动物一时辩认不准，为此进行过争论，有人认为是“麃”，即狍子，有人认为是麟。经过一番争议，最后确认为麒麟。
科学的研究态度但是这些孔子、司马迁等人只是文学家或者思想家，他们对动物的认识只相当于普通人的认识。今天对对物的认识要归到动物学，是一门十分严谨的科学，对于有没有麒麟要有科学的判断，因此麒麟至今还留在人们的脑海里，书本上，并没有真实的抓过一只麒麟，自然生物学家无法对它的体貌特征建立档案，而准确的去判断到底是不是麒麟。