中西雕塑有何差异？对于传统雕塑和现代雕塑，你有什么看法？
差异很大，但各有千秋。
西方的雕塑是从古希腊雕塑一脉相承下来，古希腊雕塑已经将古典美发挥得淋漓尽致，发展文艺复兴时期已达巅峰，大师辈出，名家众多，遍布欧洲各大小城市中的雕塑，至今尤存，使雕塑成为了他们日常生活的一部分，形成了一种文化。
其以研究人的比例，结构，人体艺术的各种特征为主，展现出高超的技巧，展示出了人的美，人性的美，艺术的美，其科学的观察手法，形成了一套完整而富有逻辑的雕塑理论，对世界影响巨大，所以，西方雕塑的方法理论已经融进了全世界各国各民族的雕塑艺术之中，得到了全世界人民的认可。
中国当今各大美术院校雕塑系所学的，即是西方雕塑的那一套。
中国古代雕塑，其实也很出名的，遍布全国各地的，大大小小的，材质各异的佛像，就很能说明问题，中国雕塑形象各个时期都有所不同，多数为意象作品居多。
所谓意象，即雕塑并不是研究人体特点而制，多数是凭制作者按当时的审美而制，形象虽也按人的特点，但身体结构，比例并不严谨。
中国古代佛像造像挺多的，如莫高窟，云冈石窟，龙门石窟等，包括了寺庙里的泥塑，均属此类。
另外，中国历史上雕塑的创作多数并非为审美而作，美化环境的功能并不强，倒如伏在富贵人家门口的石狮子，最早的作用是作镇宅兽来使用的。
至于各种名人，英雄，皇帝墓前的各种雕塑，功能各异，但显然，当时做这些东西也并不是为了美化坟墓。
还有秦始皇兵马俑，唐朝的三彩俑等，也不是为了美化什么，而是作为陪葬品来使用的。
但无论是哪一种，艺术水平都很高，很精美。
只可惜，中山古代从事雕塑的人多为工匠，社会地位不高，故未见出现过雕塑大师，甚至连匠人的名字也没留下。
所以中国古代没有系统性研究雕塑的人，故也没有什么系统性的理论出现，传承多为师傅带徒弟的形式，流传至今，基本上被西方雕塑手法替代了，剩下的，估计也就是捏下泥人，做下泥塑之类了。