中国画的思维与书法、诗更相似，还是与油画、水粉、水彩、素描更相似？请明析之？
你好亲，很开心回答你的问题
个人拙见，中国画的思维，格调，品味，意境，与书法，诗词的意境，内涵是相通的
中国画，书法，诗词，都是中国东方的文化艺术
而油画，水粉，素描，水彩属于西洋画范畴
中国东方艺术，西方艺术，其思想，思维，创作手法都是大相径庭的，不能相提并论
中国画，书法，诗词，都是提倡意境的艺术，而中国画，书法，诗词中所蕴含的意境，很抽象，博大精深的意境，是无法用三言两语说清的
国画中的作画妙在似与不似之间 “外师造化，中得心源”谢赫六法的气韵生动，都是很抽象的理论，不是三天两头能悟透的，也不是一朝一夕就能体会到国画抽象意境的精髓。
其书法，诗词的意境，内涵，给人的感觉是一种抽象的意境，引发读者联想，遐想的意境
比如古诗词中的月亮，并不是写一个具体的月亮，而是以月亮寄托自己的思念，思乡的情怀
杜甫写的城春草木深，并不是单纯写草木旺盛，而是以草木深，间接表达国破家亡，忧国忧民的悲愤之情
而国画的意境，也是抽象而深沉的，间接的意境，如同诗词中的月亮，鸿雁，红豆，长亭，都不是单纯描写具象的事物，而是以物像表达寓意和意境
月亮寄托思乡，鸿雁寓意家书，红豆寓意相思，长亭寓意送别
国画也是如此，比如八大山人画笔下，翻白眼的鱼鸭，并不是单纯描绘具象的鱼鸭，而是以翻白眼的鱼鸭，表达自己清高，孤傲，孤寂，苍凉的家国情怀
而西洋画，素描，水彩，油画，其创作思维，创作手法，都是直接的，客观的不是中国东方艺术国画般，那种深沉，间接，引人遐想的意境
特别是西方文艺复兴的油画，直接客观地表达了宗教神话中的人物
新古典主义，直截了当描绘客观的英雄题材绘画
现实主义绘画，直接了当真实描绘底层老百姓的苦难生活
印象派，直截了当用色彩表达描绘生活中平凡的风景
所以，中国画的思维，意境，与书法，诗词是相通的，都是抽象，间接，引人遐想的意境
而西洋画，素描，水彩，油画，其思维，创作手法，都是直接，客观的艺术表达
回答完毕
我是艺术狂人，从事少儿美术教育，如有美术，美术教育的疑问，欢迎私信
粉丝们，头条朋友们，你们有什么高见呢？