范曾的人物画有哪些艺术特点，为什么他在画坛常有争议？
最早知道范曾的画是在上世纪80年代末期，我在北京琉璃厂中国艺苑画廊勤工俭学，当时店里挂着一些当代知名画家的作品，记得有李苦禅，徐熙，也有范曾的一幅四尺《钟馗》，那时普通人都是只看不买，只有来了港台或是日本的旅游团，店员们才热情推销。
范曾大学阶段学的是中文，有很深的古典文学基础，这对画国画是很有帮助的，最初画画只是业余爱好，一次偶然的机会他的作品得到郭沫若的赏识，于是范曾转入中央美院学习国画。其绘画特点是精于白描，擅长表现古代人物，笔下的钟馗，老子等栩栩如生，风格独特。
对范曾及其作品的争议大概有以下几点：
1. 销量，据传范曾的画一年要卖出几万张，一个人的时间和精力是有限的，再怎么勤奋也不可能达到这个量。有说是流水作业画的，有说是学生代笔，画的真伪，是否是范曾本人的原创应该是争议的焦点。
2. 评价，一些知名人士对他的评价普遍不高，如沈从文，李苦禅。当然也有对他评价很高的，如季羡林，杨振宁等。
3. 画展，近几年每年的春节期间荣宝斋都要举办范曾画展，从新闻图片上看人们一大早就在门外排队，那场景就像超市促销卖鸡蛋，据报道每年都是抢购一空，让人不敢相信，用一句俗话说就是“贫穷限制了我的想象”。
对于画家以及他的作品，仁者见仁智者见智，大家有什么看法，欢迎参与讨论。
范曾，江苏南通人，现为北京大学中国画法研究院院长、南开大学和南通大学惟一终身教授、联合国教科文组织“多元文化特别顾问”。 范曾平生著作等身，已出版160余种诗、书画、哲学之著述。提倡“回归古典、回归自然”，身体力行“以诗为魂、以书为骨”的美学原则，开创了“新古典主义”艺术的先河，曾荣获中华艺文奖终身成就奖。
范曾人物画特点
一是范曾注重绘画与文化结合
范曾是文人画家。范曾生长于诗人世家，受诗歌环境之熏陶培育，且有厚实的儒、释、道等中国传统文化的滋养，因此，其内心就蕴含着一份涵养深厚的诗魂，这份诗魂，又氤氲在他的笔墨深处。
二是范曾注重诗文与绘画结合
以诗为魂以书为骨。“以诗为魂，以书为骨”，这是范曾绘画的显著特色，是他几十年创作甘苦的体味与总结，也是他为中国画提出的箴言。
三是范曾注重传统与创新结合
范曾认为，举凡中国先哲深睿高华之感悟，史家博雅浩瀚之文思，诗家沉雄逸迈之篇章，皆为中国画源头活水。范曾注重传统文化宇宙人生的结合，以诗人之眼观物，格调清新，有所创制，自非一般。
关于范曾争议
一是范曾大言不惭显得狂妄
范曾在《范曾自述》大言不惭，显得狂妄：我的艺术的进步，简直以迅雷不及掩耳之势，使全社会震惊，我的画也以空前的速度冲出亚洲走向世界。仅仅十年时间，我像从激烈的地震颤动中，大地被拥起的奇峰，直插云天。中国古代，“诗仙”李白喝多了酒，且有这个实力和胆量抒情。可惜，范曾不是诗仙。
二是范曾见风使舵过河拆桥
范曾见风使舵过河拆桥，无论是文学界的郭沫若、沈从文等前辈，还是书画界的李可染、李苦禅等前辈，都曾经做过范曾一段时间的老师。但这几位老前辈对范曾的评价都不高，很多还是负面评价，言辞相当刻薄。当代很多书画家对范曾也没有多少好感，不愿与范曾为伍，只要范曾出现的书画活动场合，请他们来也请不动。
三是范曾流水线作画伤害收藏者利益
在2009年，某报记者通过图文并茂的方式，向读者揭露了范曾流水线作画的场景。范曾一次性在墙上铺好10多张宣纸，先在每幅纸上统一画好人物的头，再统一画出身子，每幅画几乎一样，没什么变化。例如，范曾作品《老子出关》，老是一种构图模式。这千篇一律的画作，如果被收藏者掏高价买走后，能指望将来升值吗？收藏者不非议范曾才怪。