书法功底不错的人，是不是都会画画，还是和普通人一样？
谢谢你的提问和邀请。书法功底好。不一定画画好。这主要看你学过绘画没有。而且，即使学了绘画，也未必画画比书法好。如果不学画画肯定会普通人一样了。
尽管常言道：书画不分家，但是，画画和书法毕竟还不是一回事。
现代书法家，是画家的也不多。而且，有些开始学画画的，后来居然去学书法了。
例如，刘炳森先生就是这样的书法家。启功先生也是这样的书法家。邓散木也是后来学书法，他的爱好是画画。还有费新我也是学画画的，后来学书法了。
为什么学画画，后来没有继续绘画，却学书法了？
各人有各人的至爱的选择，但是，学了绘画学习书法就更容易一些，学了绘画学书法也要更容易，而且会更好一些的。
那么，有没有学书法的，后来学画画了？当然也有，而且成为书画大家的，要数吴昌硕先生了。
吴昌硕年轻时，就专学书法、篆刻，也喜好诗歌。他来到上海以后，认识了一批上海的大画家，例如浦华、任柏年，经常一起作画、题诗。有一次、任柏年对吴昌硕说，你是可以画画的，而且一定会画好的。
吴昌硕本来也有一点绘画基础，但是，觉得自己画的不好，进步很慢，就把精力主要用在书法研究上了。经过任柏年的肯定和鼓励，吴昌硕就大胆学画了，终于，在任柏年、浦华这些大家的的鼓励之下，进步快速提高起来，很多方面比亦师亦友的任柏年、浦华还要好一些。
吴昌硕从书法、篆刻的功底上开始学习绘画，终于成为近代诗、书、画、印全能的美术家大师，还培养和影响了一批画家，他们都成为中国最优秀的美术大师了。例如吴昌硕的直接弟子潘天寿，也是诗、书、画、印全能的大师。
人民艺术家齐白石但恨不能成为吴昌硕的弟子，但是，齐白石先生学习吴昌硕比他的弟子更接近吴昌硕的风格。
既然书法和绘画不同，那为什么在人们的印象里，书法家也是会画画的，他们就是跟普通人不一样呢？
其实，这是大家不太了解中国绘画史和书法史。
例如唐初的书法家欧阳询、虞世南、褚遂良和薛稷四人中，只有薛稷是画家。
宋代的，四大书法家没有一个是够专业的画家。
不过，中国历史上的很多大书法家，他们确实都是书法家。
例如，米芾虽然不是画家，但是，也能涂抹几笔，而且蛮有味道的，他用书法的“点法”居然开创了一个“大米点”的山水画流派。
苏轼喜欢画画的不得了，看表弟画竹子那么好，心里总是发痒痒，但是，他没有表弟专业功底，只好信笔雨墨逸笔草草，不求形似，居然也开创了写意画竹的流派！
明代文学家诗人徐渭，书法功底厉害了，也喜欢画画。他的画画专业和功底也是不错的。但是，他也学习苏轼逸笔草草的画一些花花草草的东西，居然是写意花鸟画的祖师爷，郑板桥、吴昌硕、齐白石都崇拜的不得了。可见徐渭画画的本领多高。
但是，可叹的是，大书法家董其昌，是一个毕恭毕敬学习画画的人，他对元代画家黄公望简直五体投地的崇拜了。可惜一辈子也没有开宗立派。
这些书法家还算的学成了画画，多多少少对画画的贡献也不小。
可是有些书法家，愣是没有把画画学成。例如舒同先生就非常喜欢画画，可是，他怎么也没有把画画给学出来。
跟舒同先生差不多的还有郭沫若先生，也是非常喜欢画画，业余时间，除了写字，也喜欢涂抹几笔荷花啊梅花的。但是，终究因为工作太多，并没有把画画学成。
其实，郭沫若舒同，他们的书法也是业余学出来的呢！
而启功先生却是从学画画的半路，因为一个大丈夫的发怒，就把画画给辞了，一心要把书法学好。
原来，启功很年轻的时候，就被同学认为是个好画家，经常求他画画。
有一次，启功画的山水画刚完成，就征求同学题什么字合适呢？没想到这同学也忒真率，就说，你的字不行啊，我得请别的同学写了。
哪知这同学说话无意，启功心里多受打击呀。于是，启功先生决心一定要把字学好。他最终成为一名著名书法家了。而且，很多人居然还不知道启功会画画？
所以说，书法家不是不学画画就可以会画画的，毕竟书法和画画还是不能直接相通的。