张大千的画有何优劣之处？
从艺术上来说，张大千是一个颇有成就的艺术家。徐悲鸿说：五百年来一大千。这种赞美多少有点过誉，但也不是没有道理。从商业的角度考虑，张大千更是一个成功的商人。直到今天为止，不管是在他生前活着的时候，还是过世之后，他的作品都获得了巨大的商业成功。真有点前无古人，后无来者的趋势。
张大千通过大量摹古、仿古。对中国传统绘画有非常深入精到的理解。对笔法、墨法、章法都谙熟于心。从他的很多仿品能做到以假乱真这点上看，就足以说明他对传统绘画的理解有多深刻。他作品总体上来说好看、漂亮、容易看懂，迎合了绝大多数普通百姓的审美需求。欣赏他的东西基本上不需要多少门槛，特别是中早期的作品。这也是他把自己的作品推向市场的最大秘笈。反过来看，张大千的作品就是过于流美，甚至有点油滑。一眼清，没有内涵，更没有多少想象空间和人文精神。说的不好听一点，有点商业行画的感觉，画只能留在眼里，无法进入到心里。
张大千在游历四方之后，特别的耳闻目染了很多西方的绘画，包括印象派、抽象派的很多东西都给了他很大的启发。特别到了晚年由于身体的原因，不太可能再画过于精细的作品。在众多因素的影响下。实现了衰年变法，创作了大量的泼彩山水画。也正是有了这些作品，才真正奠定了张大千在艺术史颇高的地位。
总之张大千算是一个了不起的画家。
优点在于他对于古人用笔的揣摩可谓深入骨髓，徐悲鸿所谓五百年一大千居士不是空穴来风。说的是他对于古人的学习是很全面的。
缺点是创作，创作的作品流于油滑的毛病，缺少一种“内涵美”，这一点恰巧黄宾虹诠释得很好。好比第二眼帅哥，越看越好看。所以黄宾虹的东西是越看越有味道，画出了山水画本身的博大之美，而张大千还是一种停留在表面技法的一种运用，画种技法的成分太浓了。为法所拖累。如若不是在泼墨泼彩上有建树，其成就也就在陆俨少，黄秋园之类。