这是张大千的真迹吗？他的真迹都有哪些特点呢？
要说真话呢，這画就不真。看照片不容易辨识，但是這画的漏洞太明显，故此一眼便能看得出，而且连用的纸的效果都不对。
最容易看破的是落款。這字太嫩。用笔使转丶字形结构都远不够成熟老辣，气韵更是不行。
衣纹勾线，只那一笔就够判死刑了。
总之，硬伤多而明显。
现在膺品流量大的原因，造假的与鉴定的差不多都在一个水平上，买卖两家的心理想法也很统一。不再多说了。
这张画也是仿作。请见谅我这么说了，既然发出来讨论，应邀回答问题，知无不言言无不尽。但是一家之言，仅供参考。
画面感觉拖泥带水，张大千的画气韵清雅是特点之一。张大千自幼学石涛，石涛非常讲究气韵清雅。
张大千画作风格特点用最简单粗暴的总和一句话：山水画=石涛，人物画=敦煌壁画，花鸟=徐渭+陈淳+八大山人+华岩
下面分析真伪1
气韵暂且不说，看我发的对比图就比较清楚真假。左侧为国内大拍卖行的真迹上的张大千印章，左边黑圈内的左笔画与底部横笔画相连，而您提供的画作笔画不相连。另外，右边的直角形的横画真迹靠近底部横画，而您提供的画作距离底部横画较远。
2
左边真迹的红圈内的竖画断裂不存在，这是篆刻中的一种技巧叫做：减笔画。而您提供的印章内依然存在这个竖笔画。
3
左边真迹印章的篮圈内有破边处理，断断续续。而您提供的作品上的此印章边框完整。破边是篆刻艺术的重要处理，体现了艺术性的高低。
4
左边真迹印章的绿圈内笔画呈现曲线，而您提供的作品上的此印章做了折线处理，显得生硬，与真迹印章整体都用曲线处理的风格不符，“大”字也是如此。
5
落款书法，张大千的书法老师李瑞清，碑学名家，指导张大千学的《石门颂》，带有拙朴古意，横画大多有故意的手抖痕迹，而您提供的落款书法是米芾风格的，八面出锋，秀妍有过，古拙不足。
李瑞清书法
6
张大千的签名经常有个“爰”字，成画押状风格，真迹上都是4笔横画，而您提供的是3个横画，也就是说：签名签错了。大师写错名字几乎不可能，对国画来说，名字就是经济效益，等于支票签名，非常谨慎的。
张大千每年都会把去年用过的印章全部砸毁，为的是防止有人偷偷拿去给伪作盖章，损害已经买过他画的顾客的收藏价值，十分舍得，那些印章都是名家所刻，本身就价值不菲，可见张大千非常重视签名和印章。
张大千签名 4个横画 成爰字上部分。