您的位置:首页 > 国画

简述世界上的主要绿色建筑评估体系

美国绿色建筑评估体系(LEED)
LEED 能源与环境设计先锋奖
由美国绿色建筑协会建立并推行的《绿色建筑评估体系》(Leadership in Energy & Environmental Design Building Rating System),国际上简称LEEDTM,是目前在世界各国的各类建筑环保评估、绿色建筑评估以及建筑可持续性评估标准中被认为是最完善、最有影响力的评估标准。
LEEDTM自建立以来,根据建筑的发展和绿色概念的更新、国际上环保和人文的发展,经历了多次的修订和补充,2003年将正式推出2.1版。从最初的只针对公共建筑,发展到可用于既有建筑的绿色改造标准LEED-EB、商业建筑绿色装修标准LEED-CI、目前正在致力于开发专用于住宅建筑的LEED-RB。
LEEDTM是自愿采用的评估体系标准,主要目的是规范一个完整、准确的绿色建筑概念,防止建筑的滥绿色化,推动建筑的绿色集成技术发展,为建造绿色建筑提供一套可实施的技术路线。LEEDTM是性能性标准(Performance Standard),主要强调建筑在整体、综合性能方面达到建筑的绿色化要求,很少设置硬性指标,各指标间可通过相关调整形成相互补充,以方便使用者根据本地区的技术经济条件建造绿色建筑。

英国绿色建筑评估体系(BREE-AM)
《生态住宅环境评估》(2000年4月)——英国建筑研究中心Building Research Establishment(BRE)
一、《EcoHomes》考虑的问题(Issues under EcoHomes)
环境影响(Impact on the environment)
气候变化(Climate change)
能源效率(Energy efficiency in homes)
交通方式(Transport use)
材料能耗与CO2排放量(Embodied energy/CO2 of materials)
臭氧损耗(Ozone depletion)
资源利用(Use of resources)
材料与部件选用和生活垃圾的再生利用(Selecting materials and components and recycling household waste)
木材和木材制品(Timber and timber products)
土地利用(Land use)
节水(Water economy)
对生活的影响(Impacts on human beings)
自然采光(Daylight)
隔声改进(Improved sound insulation)
对野生动植物的影响
二、《EcoHomes》的评分项目
1、能耗(Energy)
CO2 排放量(单位:kg/m2/yr)
建筑热工性能(与规范要求相比的改善量)
提供晾衣物的地方(provision of drying space)
使用有生态标签的节能产品
使用节能照明系统
2、交通(Transport)
便捷地到达公共交通站点
提供自行车存车处
便捷地到达生活和商业服务点
为在家办公(home office) 提供空间和设施
3、污染(Pollution)
没有使用可破坏臭氧层的物质
锅炉使用低氮氧化合物排放的燃料
4、材料(Materials)
按可持续发展的原则使用木建筑构件
按可持续发展的原则使用木装修
垃圾储存(包括堆肥)
建筑构件符合《住宅绿色导则》要求
5、水(Water)
降低用水量(m3per bedroom per year)
6、土地利用和生态学(Land use and ecology)
土地的生态学价值
改变建筑场地的生态学价值
有效地利用building foot-print
7、健康和舒适(Health and well-being)
提供必要的自然采光
改进建筑的噪声防护
提供私密或半私密的室外空间
日本建筑物综合环境性能评价体系(CASBEE)
“建筑物环境效率综合评价体系(casbee)”是由日本政府、企业、学者组成的联合科研团队经过3年多时间的辛勤工作所取得的重大科研成果。casbee提出“建筑物环境效率(bee=q/l)”的新概念,并明确划定建筑物环境效率综合评价的边界,对影响“建筑物环境质量与性能(q)”和“建筑物的外部环境负荷(l)”共约80个条目进行综合、定量评价,该评价体系为建筑物的绿色设计、绿色等级认定等工作奠定了理论基础。 本书是casbee的核心内容。书中详细论述了casbee的基本原理;针对建筑物在不同设计阶段需考虑的影响建筑物环境效率的各个因素制定了符合日本国情的评分标准;结合实际工程案例给出了该绿色设计工具的应用效果。本书对于指导我国建筑领域的工程技术人员开展建筑物绿色设计、评价建筑物绿色等级、指导建筑物环境效率诊断,以及提高建筑物运行管理水平都具有重要的参考价值和积极的指导意义。