一、门禁卡长期与磁铁接触会产生磁化吗？

时间长了会消磁，短时间没问题，不用担心

二、为什么石墨与纸接触后,会产生黑色痕迹？

铅笔芯是用石墨等材料制成的，非常软。纸面看起来光滑，实际上却凸凹不平。写字的时候，笔芯在纸上摩擦，细小的粉末就会从笔芯上进入到肉眼看不见的纸上的空隙里，在纸上留下了印迹，即使用手擦也擦不掉。

纸面的粗糙度合适时，粉末才容易附着，写出的字才能十分清楚。

如果是十分光滑的纸或特别粗糙的纸，铅笔就无法留下清楚的字迹。

三、汽车打火时汽油与空气接触会产生什么作用？

汽车打火时汽油和空气接触会产生抗爆作用。

可燃物质与空气必须在一定的浓度范围内均匀混合，形成预混气，遇着火源才会发生爆炸，这个浓度范围称为爆炸极限，或爆炸浓度极限，例如汽油与空气混合的爆炸极限为12.5%～74%。可燃性混合物能够发生爆炸的最低浓度和最高浓度，分别称为爆炸下限和爆炸上限，这两者有时亦称为着火下限和着火上限。在低于爆炸下限时不爆炸也不着火；在高于爆炸上限时不会爆炸，但能燃烧。这是由于前者的可燃物浓度不够，过量空气的冷却作用，阻止了火焰的蔓延，当可燃物的浓度大致相当于反应当量浓度时，具有最大的爆炸威力。

四、电学中插头与插座接触不良会产生什么现象？

开关接触不良的时候会产生电阻，用电器使用时有电流流过开关就会产生压降，产生的压降在通过触点电阻转化为热能，用电器负载越大产生压降也越大，当触点电阻产生大量热能，由于大量热能集聚在小小的触点开关，温度会一直升高，引起开关绝缘塑料着火就会产生火灾，所以在日常生活中一定要注意用电安全。

五、为什么长期合作会产生共赢？

企业无论大小，都有其优势互补的地方，如果对方有需要的资源，又能为彼此带来利益，所以合伙做生意就成为一种必然。合作的长短之分，相对而言长久的原则是大家都比较弱小，但又是比较需要的。

合作之前要有吃亏的准备，让对方多拿点，双方的合作才能长远。都想占便宜，是没双赢的可能的。

都说长久合作建立在优势互补、资源共享、互助互利的基础上，那么，该如何操作为好呢？ 首先，要分析各自需要的资源，以及自身对对方所拥有的资源的饥渴程度，这样就能先确定是否合作、合作的基础是否牢固、对双方的利益的影响程度。这些判断完后，才谈到具体的。其次，签订合作协议是必不可少的，先把合作丑话说前面，好话留在后面。

六、酒酿发酵会产生什么呢？

酿酒用的酒曲中的酵母菌进行无氧呼吸产生二氧化塘。即：C6H12O6——CO2+C2H5OH有二氧化碳生成就是有气泡冒出来。发酵：指微生物细胞将有机物氧化释放的电子直接交给底物本身未完全氧化的某种中间产物，同时释放能量并产生各种不同的代谢产物。也就是很多微生物的无氧呼吸过程。

七、为什么小球与墙壁接触却不产生力？

因为：

一是必须相互接触,

二是必须有形变。如果只是满足第一个条件,并不能产生弹力。比如:一个靠在墙角的静止的球,虽然既与地面接触,又与竖直墙壁接触,但是如果假设将竖直墙壁去掉,球还是原来的静止状态。

举例来说，一个小球放在这样一个光滑的水平面上和竖直墙壁接触。如果墙壁和小球知识接触但是两者都没有发生弹性形变，也就是没有弹力产生，因此小球就不会向右运动。反过来说，如果二者发生弹性形变，那么就有弹力产生，在光滑水平面上小球就不能保持静止而要发生运动了。

八、长期做血透会产生什么副作用？

长期做血透可能会引发心血管并发症、贫血、钙磷代谢紊乱与肾性骨病、透析性脑病、消化系统并发症、透析相关腹水、获得性肾囊肿、免疫缺陷、营养不良、继发性高草酸血症等并发症。建议透析后适当补充水分，饮食清淡为主。

九、为什么助听器会产生啸叫呢？

啸叫分两种情况，一种是外部啸叫，通常是耳塞没带好，或耳膜不够密封导致啸叫，另一种是内部啸叫，是机器本身出现了故障，具体的原因你要带着助听器到专业的验配中心让验配师来判断，广州农林下路二号大院西门子助听器旗舰店

十、撤诉会产生什么法律后果呢？

司法实践中，有些当事人在起诉后，因未缴纳诉讼费而被视为自动撤诉。在超过法定的“诉讼时效期间”后，又再次提起诉讼，而对方一般会以自动撤诉视为没有起诉为由，辩称当事人起诉已经超过诉讼时效，要求法院驳回起诉。那么，起诉又撤诉，是否会引起诉讼时效中断呢？

案情

2014年2月15日，邓某（当时是某村村长）以为获取旅游经营权为由，向熊某借款贰拾万元，约定利息四分，熊某分多次凑齐借款借给了邓某，邓某给熊某写了一张借条，借期为一年，2015年2月16日到期。2017年2月10日，熊某向法院起诉，但未预缴诉讼费，七天后法院按原告熊某撤回起诉处理。2018年8月6日，因邓某仍未归还借款，熊某再次向法院起诉要求邓某归还借款。

分歧

关于起诉后未缴纳诉讼费按撤诉处理，是否导致诉讼时效中断，存在两种不同观点：

第一种观点

起诉后又撤诉引起诉讼时效中断，诉讼时效从起诉之日起重新计算。因为起诉表明权利人行使权利的事实，其真实的请求意思并未因撤诉而自动消失。同时《民法通则》第一百四十条规定“诉讼时效因提起诉讼、当事人提出要求或者同意履行义务而中断。”因此，权利人起诉后又撤诉，表明当事人已经提起诉讼。因而，起诉后又撤诉的能引起诉讼时效中断。

第二种观点

起诉后又撤诉的不能引起诉讼时效中断。因为权利人起诉后又自动撤诉，表明了他放弃了对请求权的行使，即不行使权利，不再要求人民法院对案件进行审理和裁判，是权利人在法律允许的范围内处分自己诉讼权利的一种行为。根据法理和民事诉讼法上“诉的撤回，视同未起诉”的诉讼规则，权利人起诉后又撤诉的不能发生起诉的法律后果，可视为权利人没有起诉。因此，起诉后又撤诉的，不发生诉讼时效中断的法律后果。

评析

笔者同意第一种观点，理由如下：

第一，当事人提起诉讼是导致诉讼时效中断的法定事由。根据《民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”即“提起诉讼”是引起诉讼时效中断的三种法定情形之一。法律对提起诉讼没有作任何限制性规定，没有附加任何条件和诉讼阶段上的要求；相关司法解释也没有规定只有提起诉讼后没有撤回起诉或被按撤诉处理才算是“提起诉讼”。因此，对当事人提起诉讼导致诉讼时效中断的理解，不能附加任何条件和限制。当事人提起诉讼后又撤诉，不能因之后的撤诉而否定之前的起诉。当事人的撤诉行为也不可能溯及已经形成客观事实的诉讼时效中断的法律后果。

第二，法院是否向被告送达应诉材料，不是法定的诉讼时效中断事由，不能以法院是否向被告送达应诉材料作为诉讼时效中断的节点。根据相关法律及司法解释规定，当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，才是中断诉讼时效的法定事由。

第三，更有利于保护权利人的权利。实践中，存在权利人确无能力交付诉讼费，但又未获得诉讼费缓减免的情形，故据此认定诉讼时效未中断，不利于保护权利人的权利，反而纵容了债务人逃避债务的不诚信行为。