故宫和圆明园哪个价值更大一些？
这个不太好说，那就从几个方面对比一下吧：首先，从占地面积来说，肯定是圆明园，但是故宫是皇上居住办公场所，位置是首都中心的中心！其次，从建筑风格来说各有千秋，但是圆明园已经大部分被八国联军烧毁；再次，从馆藏来说故宫更胜一筹，最后，从旅游来说故宫也更能吸引人，圆明园是皇家园林，园林景观绿化自然不用说，绝对是皇家园林首屈一指的，虽然被毁但是教育意义更大。所以那个价值更大凭个人感觉去判断吧。谢谢邀请！
你觉得北京故宫与台北故宫，谁的宝物多？
这个问题小君觉得答案不言而喻，肯定是北京故宫国宝多啊！
首先，从两个故宫的馆藏文物数量来看：故宫文物数量一直以来都是个“谜”，不过据单霁翔院长为东南大学师生所做的演讲《故宫的世界 世界的故宫》里透漏的“家底”来看：
故宫博物院现在共有1807558件套文物藏品。
而台北故宫呢，据其官方网站的报道：共有文物69.6万余件。
所以，从文物总数上来说，北京故宫文物大幅度超过台北故宫。
国宝的数量？为啥小君要先比文物的数量呢？因为关于两个故宫的“国宝”，这个所谓的“国”和“宝”到底怎么界定实在是非常难，在小君看来，这两故宫里的文物都是国宝，因为都是不可复制，都代表了我国最灿烂的古代文化。
比如网上流传的关于所谓“北京故宫十大国宝”：
大禹治水玉山；法帖之宝——《平复帖》；织绣之宝——《梅鹊图》；宫廷之宝——乾隆款金瓯永固杯；陶瓷之宝——郎窑红釉穿带直口瓶；青铜之宝——酗亚方樽；钟表之宝——彩漆描金楼阁式自开门群仙祝寿御制钟；玉器之宝——青玉云龙纹炉；珐琅之宝——掐丝珐琅缠枝莲纹象耳炉；
而“台北故宫十大国宝”则为：
散氏盘（周朝）；翠玉白菜（清朝）；金嵌松石珊瑚坛城（清朝）；清明上河图（清朝）；天鸡尊（清朝）；早春图（北宋）；夏朝冠（清朝）；快雪时晴帖（晋代）；毛公鼎；肉形石。
关于这所谓的“十大”，小君实在不知道是以什么样的标准评出来的，但不可否认，它们都算国宝。
不过如果非要评出个谁多谁少的话，小君在开头已经说了，北京故宫实在胜出太多，就拿一个东西来比，台北故宫就输了。
啥呢？
只有故宫才有的皇宫建筑，比如三大殿、东西六宫，这些最大的“国宝”是台北故宫无法比拟的。
“有意义吗？”其实最后小君想说的是，比哪个故宫国宝多是没有任何意义的，分出个高下来又有什么呢，我们应该希望的是两个故宫能携起手来一起把这些最珍贵的文物保护好，能够多增强合作和交流，至少能够多弄些馆际互展，让两地的民众都能看到这些珍贵的文物，更好的了解咱中国最最灿烂的历史文化。