家里有文物不上交犯法吗？
一、家里有文物不上交犯法吗？
不犯法。
在CCTV12台的法律讲堂上曾经讲过一个关于公民家中藏有文物的案件。
某农民在家里掘地还是干什么忘了，挖出来一堆古代钱币。市里的文物局派专家一检测，是明代还是清代的币，然后让农民把它交到文物局。农民不肯，然后还把文物局给告到市里的法院。法院判文物局败诉，农民胜诉。因为公民有占有权。
答：家里有文物不上交不犯法，那是祖宗留下文物非常珍贵。那些文物可以代代相承给子孙后代，但如果后代子孙想把家里的文物卖出来那么就去做个文物鉴定。鉴定该文物的年代和价值，确定下来后就可以把该文物卖出来了。最好把文物上交给国家，上交给国家后也得一定金额报酬。
二、家里有文物不上交犯法吗？
不犯法。
在CCTV12台的法律讲堂上曾经讲过一个关于公民家中藏有文物的案件。
某农民在家里掘地还是干什么忘了，挖出来一堆古代钱币。市里的文物局派专家一检测，是明代还是清代的币，然后让农民把它交到文物局。农民不肯，然后还把文物局给告到市里的法院。法院判文物局败诉，农民胜诉。因为公民有占有权。
答：家里有文物不上交不犯法，那是祖宗留下文物非常珍贵。那些文物可以代代相承给子孙后代，但如果后代子孙想把家里的文物卖出来那么就去做个文物鉴定。鉴定该文物的年代和价值，确定下来后就可以把该文物卖出来了。最好把文物上交给国家，上交给国家后也得一定金额报酬。
三、家里有文物不上交犯法吗？
不犯法。
在CCTV12台的法律讲堂上曾经讲过一个关于公民家中藏有文物的案件。
某农民在家里掘地还是干什么忘了，挖出来一堆古代钱币。市里的文物局派专家一检测，是明代还是清代的币，然后让农民把它交到文物局。农民不肯，然后还把文物局给告到市里的法院。法院判文物局败诉，农民胜诉。因为公民有占有权。
答：家里有文物不上交不犯法，那是祖宗留下文物非常珍贵。那些文物可以代代相承给子孙后代，但如果后代子孙想把家里的文物卖出来那么就去做个文物鉴定。鉴定该文物的年代和价值，确定下来后就可以把该文物卖出来了。最好把文物上交给国家，上交给国家后也得一定金额报酬。
四、祖宅挖出古钱币，究竟归谁所有？
所有权解析
汪先生的祖宅拆迁，在拆房过程中，于其祖宅范围内发现大量古钱币，后博物馆介入挖掘，并将清理出的13袋古钱币以国家出土文物为由收为馆藏。汪先生认为自己在拆迁前已向拆迁办、居委会等有关部门反映其祖父在宅基地下埋藏钱币的事实。且其祖父曾经经营槽坊，故古钱币确为其祖父所埋，应归其家族所有，遂要求博物馆返还收走的古钱币，遭到博物馆拒绝。因此，汪先生及其家族内的六人诉至法院，以博物馆将其祖宅范围内发掘的埋藏物收归国有，侵犯了其所有权为由，要求法院判令博物馆返还涉案的13袋古钱币。
这13袋古钱币的归属问题是所有权的争议。所有权是物权的重要类型，是指权利人全面支配其所有物并排除他人干益和处分的权利。所有权可分为不动产所有权和动产所有权。除法律规定专属于国家或者集体所有的财产外，私人可享有一切物的所有权。本案中，埋藏在汪先生祖宅地下的古钱币属于所有权的客体，且为动产所有权。同时，基于古钱币埋藏位置、汪先生祖父曾经营槽坊和汪先生在拆迁前向相关部门反映古钱币情况的事实，可以认定涉案古钱币由汪先生祖父所埋，属于有主的文物。尽管法律规定属于国家所有的文物，属于国家所有。但我国法律并不禁止公民个人合法地拥有文物。因此汪先生及其家族中六人依法可以继承并合法占有涉案古钱币。
五、祖宅挖出古钱币，究竟归谁所有？
所有权解析
汪先生的祖宅拆迁，在拆房过程中，于其祖宅范围内发现大量古钱币，后博物馆介入挖掘，并将清理出的13袋古钱币以国家出土文物为由收为馆藏。汪先生认为自己在拆迁前已向拆迁办、居委会等有关部门反映其祖父在宅基地下埋藏钱币的事实。且其祖父曾经经营槽坊，故古钱币确为其祖父所埋，应归其家族所有，遂要求博物馆返还收走的古钱币，遭到博物馆拒绝。因此，汪先生及其家族内的六人诉至法院，以博物馆将其祖宅范围内发掘的埋藏物收归国有，侵犯了其所有权为由，要求法院判令博物馆返还涉案的13袋古钱币。
这13袋古钱币的归属问题是所有权的争议。所有权是物权的重要类型，是指权利人全面支配其所有物并排除他人干益和处分的权利。所有权可分为不动产所有权和动产所有权。除法律规定专属于国家或者集体所有的财产外，私人可享有一切物的所有权。本案中，埋藏在汪先生祖宅地下的古钱币属于所有权的客体，且为动产所有权。同时，基于古钱币埋藏位置、汪先生祖父曾经营槽坊和汪先生在拆迁前向相关部门反映古钱币情况的事实，可以认定涉案古钱币由汪先生祖父所埋，属于有主的文物。尽管法律规定属于国家所有的文物，属于国家所有。但我国法律并不禁止公民个人合法地拥有文物。因此汪先生及其家族中六人依法可以继承并合法占有涉案古钱币。