您的位置:首页 > 书法

论书是书法还是书法字吗

这个是讲的书法,但不是字

  《论书》是书法,而不是书法字。

《论书》摘自《东坡集》,包括苏轼《论书》、《论古人书》、《自论书》等论述书法的材料。苏东坡书法自出新意,不囿于成法,不迷信权威,他指出把笔无定法,要使虚而宽,强调执笔应该是适宜而无一定的规则,在实的前提下做到自由自在,无拘无束,挥洒自如,为自己所用。
  书初无意于佳乃佳更是提出了书法创作中大象无形的最高境界,这是直指灵性的高层次的阐发。他的我书意造本无法,点画信手烦推求的尚意书风思想对后世影响较大。
我最上面答错了,我到网上查了一下,请谅解。
唐代书论:指意、论书、笔法诀、笔法论、王羲之传论
【指意】
  夫字以神为精魄,神若不知,则字无态度也;以心为筋骨,心若不坚,则字无劲健也;以副毛为皮肤,副若不圆,则字无温润也。
  所资心副相参用,神气冲和为妙,今比重明轻,用指腕不如锋鋩,用锋鋩不如冲和之气,自然手腕轻虚,则锋含沈静。夫心合于气,气合于心;神,心之用也,心必静而已矣。虞安吉云:夫未解书意者,一点一画皆求象本,乃转自取拙,岂是书邪?纵放类本,体样夺真,可图其字形,未可称解笔意,此乃类乎效颦未入西施之奥室也。
  故其始学得其粗,未得其精,太缓者滞而无筋,太急者病而无骨,横毫侧管则钝慢而肉多,竖管直锋则干枯而露骨。及其悟也,心动而手均,圆者中规,方者中矩,粗而能锐,细而能壮,长者不为有余,短者不为不足,思与神会,同乎自然,不知所以然而然矣。
  【论书】
  今吾临古人之书,殊不学其势,惟在求其骨力,而形势自生耳。
  吾之所为,皆先作意,是以果能成也。
  【笔法诀】
  为点必收,贵紧而重。为画必勒,贵涩而迟。为撇必掠,贵险而劲。为竖必努,贵战而雄。为戈必润,贵迟疑而右顾。为环必郁,贵蹙锋而总转。为波必磔,贵三折而遣毫。
  侧不得平其笔。勒不得卧其笔,须笔锋先行。努不宜直,直则失力。趯须存其笔锋,得势而出。策须仰策而收。掠须笔锋左出而利。啄须卧笔而疾罨。磔须战笔外发,得意徐乃出之。夫点要作棱角,忌于圆元,贵乎通变。合策处策,“年”字是也。合勒处勒,“士”字是也。
  
  【笔法论】
  凡横画并仰上覆收,“土”字是也。三须解磔,上平、中仰、下覆,“春”、“主”字是也。凡三画悉用之。合掠即掠,“户”字是也。彡乃“形”、“影”字右边,不可一向为之,须背下撇之。爻须上磔衄锋,下磔放出,不可双出。
  “多”字四撇,一缩,二少缩,三亦缩,四须出锋。巧在平躏砾,则古秀而意深;抽在乎轻浮,则薄俗而直置,采摭菁葩,芟薙芜秽,庶近乎翰墨。脱专执自贤,阙于师授,则众病蜂起,衡鉴徒悬于闇矣。
  【王羲之传论】
  献之虽有父风,殊非新巧。
  观其字势疏瘦,如隆冬之枯树,览其笔踪拘束,若严家之饿隶。其枯树也,虽槎枿而无屈伸;其饿隶也,则羁羸而不放纵。兼斯二者,固翰墨之病欤!
  此数子(钟繇、献之、子云)者,皆誉过其实。所以详察古今,研精篆、隶,尽善尽美,其唯王逸少乎!观其点曳之工,裁成之妙,烟霏露结,状若断而还连;凤翥龙蟠,势如斜而反直。
  玩之不觉为倦,览之莫识其端。心慕手追,此人而已,其余区区之类,何足论哉!。