古诗四帖到底是不是张旭的作品？
唯爱 •2022-05-22 12:15:32•书法
我个人认为不是张旭的真迹，不仅不是真迹，就是仿本都失真严重！
咱们看这段草书，第一行下面与第二行下面太接近了，而且几个字对诗在正中的位置，怎么看都呆板的很，试问，一代草书大师 张旭会犯如此低级的毛病？我不信！
我们再看肚痛贴，有这样的现象吗？没有！这才是大师的水平！其实，古诗四首的字，真的无法与肚痛贴相提并论，简直是天壤之别！
而且，我可以判断，这个临张旭古诗四首之人草书认知很一般个水平，如果不是沾了草圣的光，早被骂得狗血喷头了！
冠名张旭的《古诗四帖》根本不是张旭写的。笔者早已在网上发表文章了，请在网上搜张旭古诗四帖辨伪的文章，如搜不到可以上雅昌艺术网中我的官网搜一下。
这里先讲三点关键问题：
一、启功先生早说过丹水的丹字是避宋代皇帝名讳的玄字而改的。
二、写《古诗四帖》的蓝色纸唐代还没有。
三、《古诗四帖》中很多字不是自然写出来的，是伪造时描画出来的，有很多做出来的笔画，先上四个供鉴定。如第一个散字的笔顺不对。
因此，这件赝品应是宋代或明代人伪造。