学习书法是否应该兼学多种字体？你怎么看？
学习书法想要有一定成绩，对书法艺术有追求，当然要有研究，要追本溯源。
你连中国文字的演变史，书法艺术的发展、成熟过程都不知道，怎么学书法？
人家美术学院书法专业本科四年，还硕士、博士呢，学一种书体用得及那么长时间吗？
学写字跟学书法是二个概念，光是学写字，学一种书体，一本帖就可以。
学书法那得学书法理论，有一定的文学、人文知识积淀。即使不能把篆、隶、行、草、楷、真六体学遍，至少要学三、到四体，对各种书体最起码有基本的了解。
艺术都是旁通博引，互相借鉴的。你有多丰富的知识，有多厚重的积累，决定你有多大的成就。学一种体不可能学出一个书法家来。
学任何东西都需要敢于寂寞，学好基础，一步步需要时间打磨。
当然人的精力有限，不可能全部书体，所有字帖都去学，那一辈子也学不完。
重点主功自己想学的方向，但也要学其他书体，只是时间、精力的分配不同，侧重点不一样。
学每一种书体要学经典的，代表性的帖，不要盲目的无选择性的学。这样目标，范围可缩小些。具体代表性经典帖，大家应该都知道，这里不一一举例了。
这就是我对学书法一点浅陋的看法，请大家指教！
谢谢邀请！
关于学习书法是否应该兼学多种书体的问题，我是这样看的：人的一生精力有限，如果能把一种书体学习好，学精通，就已经非常不容易了！
据了解，自古以来，有不少书家都是专工一体，把一种书体写到“炉火纯青”后，才兼学其它书体的。比如：吴昌硕主工大篆《石鼓文》；张继、刘文华主工汉隶；卢中南 主工欧阳询的《九成宫》；李刚田主工篆书；张旭光主工《怀仁集王羲之圣教序》；刘洪彪主工草书；孙伯翔、李松专工魏碑；李一专工章草。以上只是举几个例子。
（上图为周慧君书法作品）
如果题主在书法方面没有更高的目标追求，那就好办了，你可以今天写隶书，明天写草书，后天写楷书和行书，之后再写篆书，总之，想学哪种书体就学哪种书体，这是你的自由，别人无权干涉。但是，学来学去，你将是“一体”无成。
（上图为卢中南的楷书作品）
那么，什么时候可以兼学其它书体呢？把专工的一种书体临摹到“七分像”时，就可以兼学另一种书体了。但是，决不能把先前主的书体放弃之，还要继续临摹以巩固之。如果题主有悟性，有精力，可再兼学其它书体。
（上图为张继的隶书作品）
（上图为刘文华的隶书作品）
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。