苏轼和米芾谁的书法成就更高？
当然是米芾！
如果苏东坡是一流书法的话，米芾的书法就是超一流！
苏东坡的书法确实是颇具个性，石压蛤蟆也确实不仅仅是玩笑，也是特色，个性。
然则，苏东坡的书法也只能与赵孟頫相若，或是比赵孟頫稍好，与米芾，王铎还差一个等级。这不是为了语出惊人，我是从书法的技能的比较。
一，米芾的书法明显比苏东坡的笔力好强健许多，这点可以从墨色的浸透上看出来。书法人都应该明白，笔力是功力深厚的象征，没有深厚的功力是难以写出强健的笔力来。
二，米芾的书法讲究八面出锋，其书法作品也确实能够做到，米芾的书法很难看到垂直的竖划，为了什么？为了变化！米芾的横划有相同的角度吗？很少！那么咱们看一看苏东坡呢？苏东坡做不到！这是明显的差距！
三，米芾的章法更恣肆，变幻无穷，气象万千。这点也是苏东坡不如的地方。
四，米芾写生，而东坡写熟，这是东坡只能与赵孟頫相若的所在，米芾更多的再用涩笔，在结构商业是突破甚远，这等功夫放诸晋唐都是高手，东坡不如啊！
苏轼的书法格调高在哪，在传承中起到了怎样的作用？
一幅书法作品，审美品评高低就是要看格调，格调是什么？
就是一幅书法作品的内涵，符合正统的观念和审美意识。比如正大气象在历代许多书家作品中都有所体现，苏轼的作品也不例外。
以苏轼《黄州寒食诗帖》作简单分析:在结构上苏轼主张大字难于结密而无间，小字难于宽绰而有余″。在此帖中得到充分应用。在章法布白上通过字形渐变小，字形渐变大，速度由慢到快，笔法由粗到细，字距和行距疏密变化。这些艺术处理技法，反映他心潮澎湃，悲苦齐涌的情绪。是诗、书、情、完美结合的经典作品。苏轼自云:我书造意本无法″。自出新意，不践古人″。
此帖在伟岸风格中有正大气象″。天真烂漫，大巧若拙。字里行间飘荡着他过人的才华之气。
宋代尚意书风在以他为主的倡导下，发扬光大，起了很大推广作用。以下书法插图为苏轼《黄州寒食诗帖》。
(个人浅见，仅供参考)。
谢谢提问。我是千千千里马。苏轼是唐宋八大家中的大文学家。苏轼是与李白杜甫比肩的大诗人，苏轼的大欣赏家，是书法家画家。
但是，现实中的苏东坡，却是一个政治上很不得志的乐观人生派。
他的一生，无论政治上有什么宠辱得失，他的乐天派的豁达气质，从来没有改变。
苏东坡的真正的达人。作为书法家的苏东坡，也像他的人生，海波不扬，豁达自在。
北宋时代的书法，继承唐代风气，严整重法，也是一种社会习气。但是，苏东坡不在此列，他的书法倡导自然适性，不大唯法是举，而是，像魏晋人那样自然本质。
所以，苏轼的书法没有法度森严那样的作品，也没有狂放不羁那样的作品。而是直抒胸臆挥笔潇洒的那种自在。他的书法点画，往往丰腴酋美，个性非常鲜明。
书法到五代时期，杨凝式的书法从欧阳询的法度森严中，已经有了萧散的味道。但是苏东坡的书法，更具有个性表露的精神。他的作品，往往任性而为不拘一格。
他著名的《寒食帖》后面，有黄庭坚的一个提拔。大意是说，由于苏东坡太抒发自己的一时感受，恐怕，很难重复这样的作品，即使他再写一次，也是写不出来的。所以，《寒食帖》被誉为“天下第三行书”。
在宋四家中，苏东坡的书法是最有烂漫天真气质的一家。
由于苏东坡的文学地位和社会美誉度的地位，他开创的这种书法给后世很大的影响。
我们今天说“唐人尚法，宋人尚意”，说的就是苏东坡引领的一股书法新风气。
书法艺术真正做到“尚意”应该是宋代，宋代尚法，应该是从苏轼。
以后历代的书法家，无不把书法的“尚意”，也就是把作者自己的个性书法到书法之中，作为书法家的最高追求。