在大家眼中的书法应该是什么样子的?古书法和现代书法有什么不同？
每次我的回答，都会被认定为犀利！
无论什么时期，只分两种情况：
第一：大众型，服务更多的人，工业社会。当然就会认定是：（俗）
第二：小圈子，排斥更多的人（鄙视链上的地位，高高的呀）
在大家眼中的书法应该是什么样子的。古书法和现代书法有什么不同？
在大家眼中的书法，第一眼要有书卷气。何为书卷气呢？当你买一本新书，打开一看，那精美的印刷体，大小整齐的排列，章法结构的安排，浓墨重彩的标题，诗情画意的插图。段落的划分，标点的应用，无不透着书卷气。让人欣然阅读欣赏。
书法中的书卷气也一种精彩。一幅好的书法作品，应做到，独创的章法，有个性的文笔，在和谐中处理矛盾，放的出去，收的回来，有浓淡干湿飞白之变，有刚健勇猛之侠气，又有江南小女子之柔性妩媚。整篇气运相通，无断气败笔。字具有鲜活的生命力，抒发了自己的情感，彰显了个人意志。
楷书要灵活有变，草书要有楷意，行书如行云流云、自然天成。隶书要求古拙之美，篆书要中峰行书，内藏坚实，外感光滑。草书有电闪雷鸣之势，有万岁枯藤之坚挺，有大鹂展翅的霸气！
今天的草书已没有了往日的丰彩。修为不够，霸气来凑。字写得怒目可憎。黑气迷漫。宋代米芾作书，首先净手焚香，拜拜书圣，达到宁气定神之功效。方才提笔。心中怀着圣洁崇高，写字才能高古不凡。心情激动，手法纯熟，理解诗词意象者，才能写出不俗的书法。
书法应求活求变，不能千篇一律，象工厂出的产品一样。只有共性没有个性不叫书法。田氏兄弟，书法功力深厚，字亦优美，由于缺乏变化，显得机械，没有书法应有的灵气变化，所以书协们就不赞成他的书法。
目测当今书界，急功近利、浮躁难安者很多，求异媚俗者多，静心读书修行的少。振兴书法靠的是爱好者不懈地追求，而不是早早收益赚钱。
感谢邀请，浅谈己见，希望能给朋友们提示一下。
书法道路很漫长，
修身养性书法藏。
急功近利多浮躁，
宁神定心学文章。
书法功力靠苦练，
思想境界古风扬。
古代书法实力战，
今学古师当自强。
书不师古江湖气，
书不自然丑书狂。
书海漫步靠勤奋，
名出书圣兰亭香。
经常有人评论书法和写字，到底书法和写字有什么区别？难道刻意创作的才叫书法？
最简说(现在缺这个)一一写字是“实用的书法”；书法是写字的抒发！前者是理性的需求，后者是艺术审美的自我实现！前者是基础，追求的是无疵，后者追求极致的美，追求美的感染力乃至震撼力，要登峰造极！理想中的书法应是最美的颜值大赛，可抒发出诗的意境、画的形象、舞的风姿、音乐的节律和建筑的辉煌！它的雄心是包容万象一一是艺术的艺术，是中国文化核心的核心！
人问书法和写字的区别到底是什么？写字这简单的两个字就给我们暴露了两个信息，一个是写，写的对象是字。这和书法的基本的要求是一样的，对于传统书法的定义就是使用毛笔书写汉字的艺术，从这就可以看出，书法其实就是写字，他是写字的一种高级的表现形式，是书写的艺术化。它本质上是写字，但又不仅仅是写字。
这个其实很好理解，就比如走路，我们每一个四肢健全的人都会走路，但是不是每一个人都能成为模特在T台上走。我们手里的智能手机都可以拍照录像，却不是每一个人拍的照片都是艺术品。我们大部分人都会做饭，但是只有一少部分人会成为米其林大厨。
书法也一样，大部分人都会写字，但是只有一部分人写的可以叫做书法作品。
因为书法这两个字除了“书”，还有一个“法”字，就是指的书写的规律和法则，这个规律和法则是书法这门艺术在发展过程中由历代书法家总结而成的，要想掌握这个法则需要长期的不断的训练。
只有经过这种长期的不断的法度的训练，才能从普通的写字变成书法的写字。