你认为中书协的书法家都很厉害吗？代表人物都有谁？
谢谢邀请！
进入中书协的就是书法家了吗？
记得有一个中书协的掌门人曾经说过，加入中书协，并不一定是书法家！加入地方书协的人，也不一定是书法家！这是他的原话。
不知道何时又冒出来一个“中书协的书法家都很厉害”这样的说法。真是太幼稚，太可笑啦！
要说中书协里最厉害的书法家，应该是历届的中书协主席啊！中书协的主席若不厉害，他能当上中书协主席吗？道理都明着摆在那里了。
我认为，中书协的书法家代表人物有以下几人：
首届中书协主席舒同，是从战争年代走过来的，被毛泽东主席称之为“马背上的书法家”。这位书法家师法唐人颜真卿的字，并形了自己的书法风格，他的书法被人们尊为“舒体”。可以说，舒同的字：好！任首届中书协主席，当之无愧！
（上图为舒同书法作品）
启功先生，沈鹏“大师”，张海先生，他们三位都担任过中书协主席，且书法风格都自成一家了，且书法作品润格惊人，厉害吧！
（上图为启功书法作品）
什么叫书法家的厉害？我在这里要着重说上一说。
无论是进入中书协的所谓的书法家，还是没有进入中书协的书法家，其书法作品（篆书，隶书，草书，楷书，行书）必须要有传统的东西支撑，并且能在传统的的基础上形成自己的书法风格，让道内远观一下就知道是谁写的字。否则，他就不能称之为“书法家”！
（上图张海书法作品）
所以说，形成自己的书法风格，对一个学书之人最十分重要的！
但是，要想形成自己的书法风格，也是一件极难极难的事啊！普通人没有三二十年的功夫是不可能形成自己的书法风格的的！书者，书法功底再深，如果不能形成自己的书法风格，那就永远不会成为一个称职的书法家，也就永远不能在书法界成为一个“厉害”的角色！
（上图为沈鹏书法作品）
另外，中书协里的书法家中的代表人物还有：张继，李刚田，卢中南，李松，李一，刘文华，毛国典，刘洪彪，张旭光。他们几位在书界都是非常厉害的角色，其书法也已形成了各自的风格，可以说都是自成一家了。
（上图为张继书法作品）
以上为个人观点，一家之言，仅供参考。
（上图为李松书法作品）
手打原创，抄袭者请绕行。
对于这个问题，我谈谈我个人的一些看法，欢迎大家提出不同的看法。中书协也就是中国家书法协会，自1980年成立以来，可以说是中国书法的大本营。
但是中书协最近很多年来，一直饱受争议，一个来自于国展，一个来自于这些中书协会员，也就是大家眼中的书法家。
首先，我觉得我们应该搞清楚一个问题那就是进了中书协不代表就是书法家，很多人觉得只要自己进了某个书法家协会自己就是书法家了，就古代来说，是没有书法家这个称呼或者职业的，古代的欧颜柳赵都是文人士大夫，都是文学家，而且书法家也不是自封的，而是需要时间和群众来检验的。
所以，中书协的书法家都很厉害吗？我看不一定，鱼龙混杂也是现状，就拿中书协的楷书委员会来说，里面当然有卢中南这样的楷书大家，但是也有旭宇等人搞的“今楷”。
中书协不是一个书法研究组织，而是逐渐变成了一个管理组织，一旦成为了这样的组织，这其中的争权夺利就可想而知，目前的情况就是：很多中书协的所谓书法家打着书法的幌子在创新！这是很多人无法容忍的，但是也很无奈，这又说明了什么问题呢？我想各位书法爱好者或者对书法协会留意的人都能感觉到。
但是，中书协自诞生以来，代表人物也不乏其人，例如启功，刘炳森，卢中南，杨再春，孟繁禧等其他很多大家。
对此，你怎么看呢？欢迎大家留言，感谢关注，我是铁匠论书画！