学校体育是学校教育的一部分,而体育教学则是学校体育的一个重要问题。学校体育是学生陶冶情操、培养志趣、加强修养、提高精神境界、提高素养的过程,也就是人的发展的过程。多年来,应试教育使学生的身体、心理健康备受影响,学习、学习,再学习,加压、加压,再加压,致使学生体质普遍下降,然其唯有寄希望于学校体育来改善学生的健康状况,教育改革提出“健康第一”的指导思想,也许正是如《学习的革命》一书中提出的:“体育运动也许是更好的学习模式”。在此,我们也不妨谈论一下“健康第一”,“健康”一词,在《现代汉语词典》中意即:(1)(人体)生理机能正常,没有缺陷和疾病;(2)(事物)情况正常,没有缺陷。在这里健康的生理是关乎体质的,这与增强体质为主导思想的提法如出一辙,只是“健康”比“体质”更为宽泛一些。“健康第一”这一思想对于目前各中、小学的体育来说,无非是以前“增强体质为主导思想”的一种延展而已。

根据技术健身教学论的思想,学校体育的目标是普遍提高学生的体育素养。而体育素养可以归结为对体育操作性知识和认知性知识的掌握水平及实践成果。体育操作性知识主要是指运动技术,表现出典型的外部运动特点的知识,而体育认知性知识则表现出典型的对运动的思维特点的知识,它是一种心理、思维运动过程,在心理学上称认知性知识为程序性知识。在目前的学校体育教学中,一些教师连基本的体育素养都没有,却又怎能言提高学生的体育素养。

事实上,学校体育之所以越来越不被重视或者说其始终得不到提高,除了体育界领导层面、传统观念以及学校体育本身存在的问题外,那就是体育教师的个人素养了。教师上课似完成任务般,粗讲滥教,给学生带来了思想和情绪上的错位,同时,也造成了恶性影响。而其间种种,最明显的当属高中学的体育选课,(以盐城市文峰中学为例),一类学生根据自己的爱好,选择喜欢的项目;而另一类学生,则在选课之前进行明察暗访,哪个教师的课容易过,就选之。另外,高三的学生已不开设体育课了,学校掌控学生体能状况仅仅根据一学年一次的五项达标:50米、800米(女)、1000米(男)、立定跳远、实心球(女)、铅球(男)、仰卧起坐(女)、引体向上(男),现如今似乎连这五项测试也已取消了,而此类现象也并我校所独有,有的学校可能较其更为严重。举一个简单的例子,100米跑,没有受过“教育”的人,越想拼命往前跑,其重心就会越低,而受伤的几率就越高。《时间简史》总序中就有这样一句话:“没有科学的‘教育’,只是培养信仰,而不是教育。没有受过科学教育的人,只能称受过训练,而非受过教育”。

学校体育,千头万绪,教学为主。在我们弄清楚了当前学校体育的目标之后,结合技术健身教学论思想,不难看出,学校体育教学目标应定位为:系统地传习运动技术。个人认为,在实际的体育教学中,现行的“体育与保健”教材提出的“淡化”技术,虽说并非不要技术和否定技术,虽说素质和技术是相互密切关联的,但始终无法掩饰其重素质、轻技术的一面,其结果无疑是本末倒置。在体育教学的目标――系统地传习运动技术下,各阶段可以有各自的目标,称为阶段目标。而只有这样,在我们认清了“目标”或“的”,再加上“教学任务”这把弓箭,学校体育才能够有的放矢,而且箭不虚发。