一、教育意义的流失是课堂教学的现实问题

　　人是带着对立统一的本能来到这个世界，学生的活动和休息、思考和感觉、流泪和欢笑、遵守纪律和自由行事总是相伴而行。

然而，目前的中小学课堂教学，总是试图改变学生的“对立统一的本能”，有意无意地训练学生分离地认识事物，不断地肢解很多本该从整体认识的事实，似乎觉得这样做更能得到好的考试分数。

分离、肢解、隔离实体事件中有深刻涵义的任何一个方面，客观上导致“对立双方共存的灵气”的弥散，最终使教学本身也变得毫无生气，学科及其课堂的本真意义遭到了破坏。教师本能地追求简单，因为简单比复杂省心，而且更有可能帮助学生获得好的分数。离开了意义感的简单，其实是一种造成“毁灭性迟钝”的简单，其结果是将学生的内心世界变得更复杂、更混淆。

把头脑和心灵分离，其结果是头脑不知道如何去感知，心灵不知道如何去思考；把事实与感觉分离，其结果是把事实降低成跟着感觉走的盲目情感，过度地强烈感受到世界的冷漠和人际关系的疏远；把理论和实践分离，其结果是理论跟生活无关，而实践也未必得益于理论；把教与学分离，其结果是教师只说不听，学生只听不说……只有重拾和延续“对立统一的本能”，以整体地思考世界作为教学的守律，重构课堂的教育意义和价值，把概括能力作为学科能力的关键基础，教师才能让学生在现实世界中感受到生命力所在，让世界、让教学充满生命的活力，从而不断开发教师自身和学生的生命力。

　　　二、重新认识课堂教学的社会化价值和生命意义

　　学校教育的“人的社会化”任务，并不只是依靠特别的课程或活动去完成，还是要聚焦学科课堂教学的互动维度。社会性的诸多元素在课堂环境中都能得到体现，同时也隐含在课堂教学的深层处。

从互动维度设计的课堂教学，不是教师对书本知识忠实传递和学生对教师观点的简单接受，而是教科书文本知识、学生知识经验、教师先行知识三者“投放”到课堂中的共振。经验学习更需要互动方式的支撑，要将课堂中的环境打造成具有社会性的交互、参与及内容指向，进而将各种教学情境深深地打上社会化的烙印。

因此，完成人的“社会化成长”的教育任务，课堂具有特别的意义。因为，课堂环境是社会环境的缩影，人的社会性适应可以在课堂环境中得到体验，再加上课堂之外的校园生活和活动，辅之适当的学校向社会开放、学生走出社会参加一些特别的课程，这就形成了训练学生适应未来社会的学校教育整体格局。

面向未来的教育，应当关注培育学生的系统思维能力，如何训练学生调动系统思维，以激发其综观全局的本能，这对于现实的学校教育来说是一个挑战。只有学科分割的标准化要求，只有为了应付考试而不敢质疑标准答案的学习习惯，所带来的麻烦远不止是将来的生活。

从课堂教学的现实来看，擅长死记硬背的人和事，也是当前教育、现任教师极力反对的，教师的职业倦怠常常与脱离了教育本真的、单调乏味的机械训练有关。教师更希望他所教育的学生，有敏锐的直觉，擅长解决问题、综观全局以及将问题简单化的思维习惯，虽然有时候学生会因此而遭遇到委屈甚至沮丧，但时不时地冒出的充满灵感且十分有远见的想法，总会让教师感到非常的欣慰。

学校教育指向孩子的生命成长，追寻生命的意义也是学生自身的根本需求，教师不仅需要提高学生的学业成绩，还应该思考再做些什么能够激励学生的生命成长。课堂教学中让学生参与一些有创造意义的活动是非常有价值的，在创造意义的活动中，学生相互聚在一起交流，直达学校生活的深层意义，释放了学生的精力、推动了课堂教学的实质性进步，而且，精心设计的课堂活动还能为一些处在逆境中的学生提供新的希望，激发追求成功的信心和勇气。“知识是社会建构的”，这一观点更加显示了课堂教学的社会化价值。说某个东西是被建构的，意思是它不是被发现的，而是被建立的。

一块石头被人合力推到山上，这就是社会建构的；一块石头自然地立在山上，被人发现了，这就不是社会建构的，而是被发现的。建构是有组织的建立，不是偶然的建立。为什么去有组织地建构，因为有需求和利益，这是现实和未来不可避免的、别无选择的，课堂教学如果缺乏社会建构之道，也难有高层次的、深刻的教育质量内涵。

将“人的社会性发展”嵌入课堂的知识学习中，可以找到基于社会化的一系列关于学习的观点：模仿应当演变为榜样的力量；导向书本的目标其实是导向社会的目标；矛盾和冲突的价值不只是使学习的障碍显性化，还有那些无意识的积累的价值；文化的传承不只是让孩子倾听和记忆，还有理智和经验增长后的批判和拒绝；学习中的互动包含了意义、身份、行动和参与