古人的一些书法为什么今人不能超越呢？这里面有很多的原因，我们一一来看：

时间的问题

从民国到现在不过100多年历史，而书法有意识地发展已经2000多年历史了，拿这100年的历史跟2000年的历史去PK，如果是科技的话，那没问题，但书法讲究的是传承和发展，所以100pk2000根本没办法比。

至少目前还没有能出来一个跟古人PK的人物，但以后能不能，我不敢说，我不是预言家。现在学习书法的环境比古人好了很多，古代能够读书写字的人还是少，而且能看到的各种前人优秀的碑帖太少了，不像现在，你去到新华书店各种历史名家碑帖印刷精美地摆放在那里，供你挑选。

赵孟頫说过：古人能得到名家几行好字，认真学习都能学出个样子。我们现在的学习资源远远超过古人。另外现在人口基数众多，谁敢保证以后没几个天才产生吗？但目前确实没有。

科举考试

我记得前几年，考公务员，有的人家愿意拿出几十万，让孩子当公务员。那时我就算过一笔账，当上公务员后要工作20年才能把这笔钱赚回来。但是很多父母就是愿意费劲心机也要让孩子有个好工作。

古人自小读书，目的就是为了科举考试，参见科举考试是每个读书人的梦想，谁家要能中个进士，那是光宗耀祖的事情。范进中举的故事就说明了古代从舆论氛围还是个人来说，都非常重视功名。而科举要过关，写好字那是必须的，字不好，文章再好也不行。

而我们今天各种考试，只要字迹清楚，能够辨认就好，并没有要求你必须写多好。在古代你字写的好有可能会得到推荐当官的，例如文征明一辈子科举考试也没考上，最后是因为实在是写字太好，也有文采，所以得到推荐成为中书舍人。今天你要说高考书法好能加分，那一定很多人一窝蜂地学书法。你要说考公务员必须写字好，那一定推动书法的热潮。

古人把字写好是为了科举考试，科举考试他们看得比命更重要，而如今我们写字就是业余爱好。因此动力比不上古人。

书写工具

我小时候书写工具还是用笔，至少还是以钢笔等硬笔为主，现在很多人几天都不见得能动笔写个字了。现代人连硬笔都很少拿起来写字了，更何况毛笔呢。

现在写毛笔字的纯粹就是业余爱好，古代读书人读书学习记笔记，那一天到晚都要用到毛笔的。因此对工具的熟悉程度也不一样。

古文修养

书法很多时候都是和我们古代文学相结合的，你拿毛笔写一首周杰伦的《双节棍》，肯定比不上写一首柳永的《雨霖铃》。你写一段大白话，那跟写一段文言文也是不能比的。

古代书法家都是饱读诗书的人物，诗书不分家，古代书家往往都是写自己的诗或者文章，所以能表现出自己心中的一些情感。现在书家都是抄录古人的诗文，这个在情感的表现方面高下就立现了。