为何范笑歌说“先得篆书者才可得书法真知”?
大跃进时期,一句“人有多大胆,地有多大产”,至今仍被我们诟病。的确,不切合实际的想法或做法在当时或许没人看明白,但随着时间的推移,真实终将显现,那些“吹过的牛皮”最后只能沦为笑话。
有朋友问这么一个问题:如何看待“百体大师”范笑歌的书法?在书坛“混迹”多年的小编,对于范笑歌不太熟悉,但“百体大师”的称号倒是让人有了了解的欲望。百度百科显示,范笑歌不仅是书法宗师,还是中国画浪漫主义画派领袖,尤其擅长多种书体,以“百体大师”自况。
范笑歌书法,更像江湖体
稍微有点常识的人都知道,书法分为真、草、隶、篆、行五体,即使再以风格来细分,楷书有大楷、中楷、小楷、魏碑、写经诸体,篆书有大篆、小篆之分,草书分狂草、大草、小草、章草等体……林林总总加起来,也不过数十体而已。再看历史上的书法名家,即使强如王羲之、赵子昂,也仅仅自称擅长一二体。一个当代的书法写手,竟敢号称“百体书王”,明显有吹牛皮的成分。
再者说,书法艺术追求的是深度、高度,而不是能玩多少“花活”。王羲之被奉为“书圣”,是因为他改变了魏晋以来书法崇尚朴厚的风气,转而开启妍美的书风。也就是说,是因为他书法的典雅、流利的美感,才让他立于书法史的巅峰,这和他会写多少字体没有任何关系。
那么,范笑歌的书法到底如何呢?能够看出来他的书法史下过很大功夫的,也对多种书体进行过研究,所以书写的水准在大多数爱好者之上。但他的书法中有个很大的问题,就是格调不高。以他的隶书为例,用笔比较单一,结字也不古,更像是以毛笔写的美术字。造成这一问题的原因,就是对书法经典不够深入,没有掌握到书法艺术的精髓。
范笑歌隶书,简直是美术字
即使范笑歌很自许的汉简体书法,虽然大体上有简书的体式,写得也很漂亮,但失之于飘浮,不够沉着。作为秦汉时期的墨迹,简书比起那时的碑刻,更容易让人掌握到古人书写的用笔方法,虽然它与碑刻有着明显的区别,但它们之间的艺术内涵是相通的。范笑歌对于简书的取法,仅仅是得到了皮毛而已,而对于真正的秦汉书法内涵,则没有参透。
范笑歌简书
范笑歌在网上有不少拥趸,他对于书法的传播起到一定的积极作用,这也是值得肯定的。范笑歌多种书体被收入字库,这无疑对他书法的传播增加了很多分量。其实,书法进入字库,是开发者与书写者联合操作的一种商业行为,它在本质上和艺术是无关的,书法能够进入字库也并不代表着水平的高低。
范笑歌篆书,污浊不堪
范笑歌是善于炒作的,但看到他的炒作手段,就会觉得这人的不厚道,比如在网上将自己包装成书法宗师,再比如在网上组织人扮演粉丝,诋毁一些批评者。网上当然也有很多明白人,对范笑歌的书法以及行事批评很多。但对于炒作者来说,只要有人参与,他们的目的就达到了,即使满屏鄙夷,他们也会满不在乎。
市井中的范笑歌字体
曾经看到范笑歌发帖子,说自己的字体又在什么什么场合被使用了,言语中充满骄傲。人家当然有骄傲的资本,毕竟不是每个人的作品都能出现在公共场合,受到普通大众的喜爱。但从另一个角度讲,这不也恰好证明了他的书法仅仅是“美术字”吗?这样的字用来题个招牌还不错,至于艺术水准嘛,就另当别论了。