你认为齐白石，张大千，徐悲鸿的艺术造诣谁更高？
谢谢你的提问。徐悲鸿、张大千、齐白石谁的艺术造诣第一，这种问题，我们应该这样看。
了解一下艺术家的造诣，我觉得真的很有必要，这就需要我们知道，做为一个艺术家，究竟容易不容易。
首先，他们各自都有不同的绘画艺术造诣，而且都达到了时代的巅峰，这就已经非常不容易了。
齐白石的艺术造诣，在于集诗、书、画、印于一身，这个艺术造诣是徐悲鸿、张大千都比不过的。
从单项来说，齐白石的绘画、书法、诗词、篆刻当中，徐悲鸿、张大千的篆刻艺术的造诣，都没有齐白石高，虽然徐悲鸿、张大千也喜欢篆刻。
齐白石是近代篆刻艺术大家，张大千、徐悲鸿都不是。
诗词方面，齐白石可以与张大千一比高低，徐悲鸿不如他们二人。
绘画、书法就花鸟画来说，齐白石高于张大千、徐悲鸿二人。
但是，齐白石不是绘画鉴赏家，张大千和徐悲鸿是。
所以，齐白石的绘画鉴赏水平，要比徐悲鸿张大千差不少。
此外，齐白石不了解世界文化，也不学习世界其他艺术。徐悲鸿、张大千二人要比齐白石强很多。
张大千是中国画造诣最全面、最完整的一位艺术家。
张大千在绘画方面，除了画画，他对宣纸的造纸技术、印泥、制笔、篆刻、装裱、鉴赏、销售、展览、收藏、临摹、仿古等等十几个方面，都有很高的艺术研究水平。
张大千是传统和现代，两种学习体制培养出来的高端艺术人才。
这一点徐悲鸿、齐白石都比不了，比如，徐悲鸿是自己的父亲启蒙学习绘画和文学，也没有高师指导，齐白石更惨，家族连一个读书人都没有！而张大千是名师指导下学习绘画、书法、文学的，而且还到日本学习过。
所以，就中国画文化的造诣来说，张大千可以说是中国画博士级别的人才。
徐悲鸿较之齐白石张大千，是他有两个特点，一个是悟性高于齐白石、张大千，一个是他是精通西方绘画的第一人。
我们大家都知道，徐悲鸿并不是中国第一个学习油画的人，也不是中国第一个到西方留学的中国画家。
但是，徐悲鸿是系统学习西方绘画的第一人，这是一点问题也没有的。
徐悲鸿带着明确的目标，通过学习西方，要改造中国画。
所以，他能够成功在中国引领中国绘画的改良，而齐白石张大千，或者其它人是没有这个机会和能力，实现改良中国画的历史性任务的。
通过以上简单的分析，我们就会看得出来，绘画需要对艺术的造诣固然很重要，但是，要在一个重要的历史时期实现伟大的梦想，还需要了解世界。
徐悲鸿是中国画家之中，了解世界的第一人。
就这个艺术造诣来说，齐白石、张大千又远远落伍于徐悲鸿的艺术理想。
各位朋友，艺术造诣太重要了。有一个艺术梦想也非常重要。
徐悲鸿应该说是中国第一个艺术梦想成真的人。