书法作品中，为什么有的被称为老干体和江湖体？老干体和江湖体能不能称作书法作品呢？

老干部体和江湖体都是貶义词。

先说老干部体。每个书法组织里，都有一些图有虚名而无真才实学的人，他们都有各种头衔，每次展览都少不了他们。他们的字，无论怎么改头換面，无论怎么装模作样，也就是那两下子。总是让人看不上眼。没有风格，缺少基本功，让人一看就不顺眼。

我觉得，这就是老干部体。当然，如果把它的概念外延，一切“半吊子书法，都可以称为老干部体。

在正儿把劲的书法大赛中，是很难看到老干部体的。

而江湖体，则是打着创新旗号，游走在书法界内外的一种让人十分讨厌的书体。它的最大特点是，直接破坏书法儒雅丶中和丶大气的格局，把书法纯粹当作一种杂耍，胡写乱来，是对书法毁灭性的打击，我把它形容为“书癌。一个人如果走上这条道路，那就完了。

书法界之所以会出现这两种怪胎，都与书法界的腐败有关。其实这两种字，多数人一看就能看出来，可为什么它们竟然可以堂而皇之地出现在各种展览里呢？关键是有人给他们开绿灯。而且是反复丶多次。这就让人们非常反感。

还有一个原因，就是这两种书法的作者，一般缺乏书法的天分，也耐不住性子认真苦练，便动起歪脑子来，投机取巧，弄虚作假，致使书法界一块净土上，出现了这些与真正的书法艺术格格不入的东西。

要振兴中国书法，必须让这两种东西作为过街老鼠，人人喊打。

至于说，老干部体和江湖体到底称不称为书法作品，我觉得，应该不算。为什么呢？

因为书法作品是有严格的标准的。如果这两种大家都很反感的东西，也称书法作品的话，那岂不是把书法作品的标准，降得太低了吗？那书法界就永远也别想成为聖洁的士地了。