为什么头条中有些书法大师连个钩都写不对？
这个问题提的有些模糊，但很有意思，我也一直在困惑现代人的书法点画造型和传统书法的点画造型特别是形质有非常大的区别，时常想可能与我们的时代不同吧，“古今不同弊”。始终感觉现代人的书法，主要是楷书书法的点画线条不够完美，就像是有钢筋铁板切割后焊接的一样，二且有一种粗糙感和做作感，缺少古代书法点画的那种形质和自然之美。就是那种“清水出芙蓉，天然去雕饰”的那种自然美。特别是“永字八诀”中所描述的那种意趣和形、势、意境美。或许我这种困惑正和题主的疑惑不不谋而合吧。
我们将上面现代人写的“永”字和下面古代书法家写的“永”字比较一下，不难发现这个问题。
单从钩来说，总感觉古人写的钩竖部8分或合出钩部分一个完整的整体，虽然同样是分两笔完成的，但好像是原本就生长之一起的一样。与筋骨血肉四方面都如此，是一个完整的整体。而现代人写的楷书的钩就完全不是这样的，感觉像是一段被折弯成四十五度角的钢筋，然后，用凿子截断后留下一截齐整的茬子一般，让人感觉不完整也不舒服。或许这就是人们所说的斩钉截铁，不过就点画线条的形态方面看感觉有些不完整似的，而且不够饱满，包括现代人写的捺画的捺角同样如此，不够圆满，感觉下侧缺一块似的平，亦或就是露骨见肉。我们看古人写的钩就没有这种感觉。包括赵孟頫的那种写法的钩都没有那种怪异的感觉。一点一画，筋骨血肉丰润完整，绝对没有那样那种缺失感。
这个问题真的很难用您的眼光去回答，因为每个人的审美不一样，有的人认为田氏兄弟的书法很好，他们的歌非常精彩，但是在很多专业人士看来，这样的笔画就是美术字。
反过来很多真正的高手写某些笔画不是拘泥于形式，他们写出来的笔画可能比较普遍的观众会觉得无法接受，这是因为受众对某些高水平的艺术不了解。
所以说要看站在什么角度去审视这个问题，以及对审美的判断到底是什么。