书法的线条揭秘，看看什么是书法的线条？
这种线条的表现，只是书法线条的其中一种两种三种的表现形态，不是最优质的线条。
谢谢您的邀请和提问。关于书法与线条问题的回答，我在头条上说得真不少。昨天就回答了一个提问如何用线条欣赏书法的问题。
我的回答是，线条不是书法，书法也不是线条。没有一个线条像书法那样是有意象之美的 。如果书法的笔法没有意象之美，真的就是线条了。
为什么书法不是线条呢？我们首先看书法的基本元素是什么？当然就是笔画。
笔画的基本元素是什么？当然就是起笔、行笔、收笔。书法的意象之美就是产生在笔画的基本元素之中的。
如果书法没有起笔、行笔、收笔的意象之美，那么，书法真的可以看作是线条的堆积了。
那么，什么是线条？线条这个概念有数学物理的线条，有绘画的概念。
我们所谓的书法“线条”当然不能与数学物理有什么联系，只能说与绘画有联系。
例如，西方有个画家，把线条类型化概括总结了一下，大概有十多个类型。
这些线条的类型我看了一下，与书法也不是一回事。
例如，直线、竖线、O型线、S型线、C型线、V型线、X型线、Z型线、U型线、M型线、N型线、J型线、L型线等等，其中V、Z、N基本上何以称之为类似线，C型线还可以看作上下左右4种类型线，也与U 型线有一定的相似度的。
所以，这些线条的划分也不尽合理概括。
再说，书法的线条不是纯粹的“线型”问题，而是笔法、墨法和章法问题。
比如说，一个横的笔画，我们不能把“蚕头燕尾”给忽略了吧？竖画我们还要看是不是“垂露”和“悬针”的笔法。因为，我们欣赏书法既有局部的欣赏，也有整体的欣赏。
书法的整体主要欣赏其章法气势。而局部要写生笔法，要寻找“笔精墨妙”的力度和震撼性。这些都不是线条可以概括的。所以，把线条简单地与笔法混为一谈，就没有书法也没有线条了。
今天，题主给我们提供的书法作品局部，尽管我们看不到整体的，章法气势如何，但是从单字的笔法来看，还是很厉害的。
他的这个书法作品的笔法，虽然不是完全按照《书谱》的笔法，但是，笔法的起笔、行笔、收笔都有笔法的节奏和用墨的安排，这些笔法，就具有一种枯木古藤的苍老感，给人以历尽沧桑的抗争之感。
假如你用线条的眼光来看，能看得出来这样的意象之美吗？
线条是物象的轮廓。而书法的笔法本身是富有立体感。所以，我们欣赏书法，就要欣赏书法的立体感，而不是他的线型特点。
所以，这就是线条与笔法不是一回事的道理。例如，我们看这个“秋”字，左边的“禾”字部，写得非常有动感和意态感。
笔画“竖”完全打破了一般有垂直度的写法，而呈现出弯曲的弧线，给这个字一个“永字八法”的“弩势”之美，这就是笔意。真个这个“禾”字部首，有一种欢乐的舞动之感，然后是，轻松写出“火”字部。
这个“火”字，也写的特别“火”，一唱三叹，像一个人在奔跑，特别是撇画的收笔部位，是一个高潮，他以“垂露姿”和隶书的笔意顿笔翻转，再写出最后一点。而这一点，也写的一唱三叹，起笔、行笔、收笔都有变化，特别是收笔部位，有欲罢不能之感，这就是书法的笔法之厉害。
书法的笔法，你永远不知道是如何变化，最后以什么意象。
如果用线条的眼光，我不知道你会怎么欣赏这个书法作品。
题主的图片中，这个秋字确实写的非常精彩。
透过以上分析，我们可以清晰地看得出来，书法的笔法，不是书法家在画“线条”，而是在“画”“心画”，这个“心画”可能不是书法家的绘画图像，但是，却是他说情感和思想的抒发。
例如，上面我们举例的“秋”字，这个字究竟是不是像我们欣赏的那样，是一个“欢乐之舞”的意象，不要紧，只要可以这样欣赏就可以，反正不是枯燥无味的“线条”，因为书法家的笔法都是很立体的。
这个书法作品并没有出现突出的墨法，但是，笔法非常丰富，他的笔法与别人不一样，往往有“回锋逆行”之势，所以，笔画很有；节奏和张力。
这是我又一次用笔法来解释书法之美，当然，这是远远不够的，因为，我们还有很多人总是把线条和笔法混为一谈。
一定记住：笔法就是笔法，不是线条。线条也可以出现墨法的变化，但是，书法的笔法要符合书法体系的特点。
例如，篆书、隶书、楷书、行书、草书这些书法又都有自己的笔法系统。
所以，我们欣赏书法的时候，还要加上书法系统本身的形式之美。比如说，草书就不能写篆书那样大“线条”。隶书就不能写楷书那样大“线条”等等。
但是，无论你写什么线条，也不是随随便便就会成为书法，这也是为什么有些人所谓的“书法”，根本就不是书法的原因。