书法执笔可有定法？
都说执笔无定法，以前我也赞同这种观点，可是，经过一段时间的摸索，我觉得执笔还是有法的！
我推荐的执笔方法是现行大众所执笔的方法，也就是双钩执笔法。
为什么只推荐这种执笔法呢？我认为只有这种执笔方法是最科学，也是最有利于你书法发展的执笔法。
我也实践过一些执笔法，在一般情况下也没有什么不适合的地方，比如单钩法，也就是类似钢笔的执笔法，在写字的时候小幅度的用笔还没有什么障碍，但是，大幅度转笔时，这种执笔就不够灵活了，而且，这种执笔在运笔方向上也有方向滯顿的问题。
其他的执笔方法，我感觉还不如单钩执笔灵活，所以也不在此赘述了。
以上是我个人的执笔体会，也是我个人的推荐，如果有不同的意见，还是随大家个人意愿。
写书法，执笔是手段，不是目的，作品所达到的效果才是目的。因此，正确的执笔方法是在基本合理的情况下，主要是取舒适、灵便、自然、如意，这才符合人的生理条件。
一般来说，其原则不外乎“指实”、“掌虚”，指实，即可达到五指齐力，运全力于毫端；掌虚，才能做到高度灵活的运笔。
中国画线条有十八描，书法线条有哪些线条？有总结吗？
自古就有“书画同源”的古训和传统。书法的线条是由原始图画，即“象形文字”渐渐衍化而来的，那时书画是同一体而不开的，后来为了方便实用就渐渐分开了，形体虽然分开，但构成形体的线条的本质（诸如起、行、收、使、转折等笔法），即用笔的方法还是一样的。待中国画完全成熟后，其构成形体的线条还是书法线条的变体，至于绘画的十八描亦不外乎是各种书体线条的变化和提炼而已。至于书法的线条不外乎以下两种:即用中锋运笔所产生的圆、转、粗、细、长、短等；用侧锋运笔所产生的方、折、扁、平等线条。总之就是方、圆两种线条，各体书法都是从这两种线条变化而构成的，绘画亦如此。中国画之所以称“写意”，就是用写字的理、法、技、艺去完成绘画的创作过程。
感谢邀请，也谢谢你的提问。中国画有十八描与书法有关系吗？真的没有任何关系。
最早提出“十八描”是明代美术理论家邹德忠在《绘事指蒙》中提出人物画有高古游丝描、曹衣描、蚂蟥描、折芦描、枯柴描等十八描。
明代汪珂玉称山水画为皴石法，总结出披麻皴、豆瓣皴、小斧劈等十四种皴法。这些绘画理论都是对中国画的线条的概括总结。
但是，中国历史上从来也没有系统的书法线条的总结。
现代美学家宗白华先生在《没学漫步》艺术提出“书法是线条的艺术”，于是大家就说到书法与线条了。而且很多人认为书法的美，主要是线条的美。
那么，既然“书法是线条的艺术”说了这么多年，有没有人总结过书法没有嘛类似绘画的“十八描”、“十四皴”这样的线条呢？
我真不知道，希望看到有什么说法的朋友告诉我们分享一下吧。
中国画从元代开始，明确提出要学习书法的笔法。例如赵孟頫著名的《题秀石竹木图》中就有“石如飞白木如籀，写竹还于八法通，若也有人能会此，方知书画本来同”。
实际上，中国的书法“石如飞白木如籀，写竹还于八法通”早在魏晋南北朝时代已经完成了，但是，中国画在魏晋南北朝时代，距离宋代绘画的工笔写意的距离都很大，距离元代绘画的距离更大。
假如书法是线条的艺术，应该最早总结出类似于“十八描”、“十四皴”的是书法，而不绘画。
古代没有书法是线条一说，没有关系，既然现代说书法是线条的艺术，可以总结啊。可是，我们至今也没有看到什么总结
倒是书法有“永字八法”比较清楚。
书法是不是线条的艺术，这涉及书法是线条还是笔法。
是不是书法可以随便什么线条都可以创作？
例如，美术字难道不是线条的艺术？美术字是不是书法？
书法有法，这个是书法家的共同认识。那么书法的法是什么？是线条吗？希望大家有高见给我一个指点迷津的说法。