我觉得硬笔楷书庞中华写的最好，行楷荆霄鹏写的最好，你们觉得呢？
硬笔书法目前写得好的人还是蛮多的，但若说谁谁就是最好的，一定会有一大批人表示不服。至于你说的楷书庞中华写得最好，行楷荆霄鹏写得最好，说实话真不会有多少人同意你的看法，至少我不会这么认为。
我不多说，就说两个人，这俩人的硬笔楷书、行书的成就都远高于庞中华和荆霄鹏，一个是田英章，一个是吴玉生。
田英章是荆霄鹏的老师，一辈子传统书法的功底，他的毛笔书法号称“田楷”，虽然说有些争议，但是硬笔书法来说基本上没真没争议，他的硬笔楷书、行书都极具传统书法风范。这一点是庞中华很难比拟的，庞中华毕竟是练美术字出身的，虽然后来也转而学了毛笔书法，但和田英章这样一辈子都在写毛笔字的人相比，差的还是太多。
荆霄鹏虽然是青年才俊，但是悟性欠缺，因为他基本上都是在老师田英章的影子里，他的字还一直在田氏的范畴内打转，没有自己的风格。
上面三幅字是偶然看到一本田英章老师早期出版的一本硬笔书法字帖上的字，感觉比后来写得还要好，特意留了下来。早期的字是欧楷和赵孟頫的结合。后期的字过于工整而显得程式化，不如早期的俊美、洒脱。这三幅楷书可以说是远超庞中华的楷书吧。
吴玉生老师也会老一辈硬笔书法家，也是从小毛笔书法的功底，后来转向硬笔发展。他的硬笔楷书、行书都具有传统书法韵味，特别是硬笔行书，温文尔雅，有晋唐风韵。
看了上面吴玉生的行书，您还认为荆霄鹏的字是最好的吗？
当然，我这里并没有否定庞中华、荆霄鹏的意思，两位老师也是非常优秀的硬笔书法家，但你非要把他们推到第一的位置上，这种排座位毫无意义。
上图中右边的是李放鸣老师的硬笔楷书，也不必庞中华差吧，比荆霄鹏也不逞多让。
上面是我最喜欢的曹宝麟老师的硬笔行书，满满的都是米芾的风格，非常让人喜欢。另外，硬笔写得好的高手还有很多，人家只是不出字帖，所以很少有人知道而已。
人在江湖，天外有天，山外有山，切莫凡事去争第一，站得高摔得狠，你把这二人捧这么高，不是为人家拉仇恨吗！！！
我是翰墨今香，专注分享传统书法文化，希望大家能够支持和关注我。
这种哪有最好的,你喜欢就好!我个人没觉得庞的楷书好,主要字型不是很好,每个字又扁又方的。我认为,楷书也不能过于方正。要形态各异才行!当然,庞的功力还是有的,他的行书我看就挺不错的,牵丝映带颇具功力;荆的行楷就算了吧,一手的俗字而已,一点古意都没有,学生也很难学好。硬笔字,建议学老一辈的硬笔名家的。例如上海的沈鸿根,安徽的曹宝麟等水平就挺高的!
中国古今最好的书法作品，作者是谁?堪称古今第一人？
在行书中，王羲之第一，在草书中怀素第一。其狂草书《自叙帖》似雅士舞剑，轻快自如，俊逸潇洒。神采飞扬。人称天下第一草书。″
运笔象舞剑中的许多动作轨迹，如劈、刺、点、撩、崩、截、抹、穿、挑、提、绞、扫等。线条有力量变化，时而停顿、时而飞动、时而收、时而放。
在此帖中，线质圆润、线形细劲。结构灵活多变，如帖中有多个不″字，形态不一样。结构空间处理以圆为主。
章法上纵行行气贯通，每行字的中轴线成不规则的折线形和曲线形。意境给人的感觉就像帖中所说的:狂来轻世界，醉里得真如。″通过精妙的狂草，也展示了他洒脱豪迈的个性。
中国书法家协会副主席陈振濂评:如狂风骤雨，如闪电雷鸣，溶天地万物之态，合宇宙阴阳之道，精彩频出，高潮叠起，这不可捉摸的线的精灵，溶化在《自叙帖》的黑白之间，呼之欲出，腾空欲飞。″
(上图狂草《自叙帖》为怀素所书，个人浅见，仅供参考。不当之处，敬请包涵。)
中国书法，可谓国粹。书法水平最好、最高的古有书圣王羲义，今有伟人毛泽东。毛主席的书法，继承和发扬中国书法艺术，使之成为自己独特的、大气磅礴、气吞山河、行云流水、姿态万千，令人耳目一新，很感染人，笔法、字法、墨法、章法，有功力、有创意、有创新。毛主席的签名、题词、诗词、书信、文稿，以及签批的文件等等，让我们领略到实用、艺术、精湛无比之书法，可以欣赏、借鉴，更是一种享受。