书法最高成就为自然天成，达到这个水准的古代书法家都有谁？

自古以来，做为交流工具的文字，主要是为了实用，汉字的各个时期，各种书体，都有出类拔粹者。

甲骨文字为刀刻，暫且不计，大篆至铜盤铭散氏盘己经高度成熟，笔笔不同，字字各異，千姿百态，己成大篆顛峰。

忽略秦李斯小篆，汉隶承之，汉字始命名，百家争秀，但以张遷碑为朴正大统，至石门頌风神俊逸，汉碑字无有过者，至于.西狭頌，封龙山各領风骚。

汉隶未逝，草己并行，張芝大草不可绕过！起大草之先，羲献父子以继之，汉字至此己无以伦比。

初唐以降，虞，褚，欧，专攻楷则，颜，柳成风，尤其颜字，多宝塔，告身帖，麻姑帖三异其调以至炉火纯青。

书法之道，自然天成者，唯顛张醉素也，尤以草圣张旭，百代楷模，后人无可及者！

书道泛泛，名人不可类举，但终无可观者！悲乎！哀也！

钟繇、王羲之、王献之、颜真卿、张旭、怀素、李白（上阳台帖）、杨凝式、黄庭坚、解缙、王铎、傅山。

魏晋，行书形成200年，今草书形成，因有王的存在，这时期真的是中国书法的巅峰吗？

你说的对，魏晋时期是书法的一次高峰。后来唐朝又一次高峰。

到魏晋时期书后的五体坡备，楷书也有了，一般称之为真书。

如你所说，这次书法高峰，同王羲之的今草不无关系。

草书（指狭意的草书），由来以久，汉简中己多有发现。杜度、崔瑗、张芝等有推进提炼攺造之功。由于除淳化阁帖有几件张芝的作品外，他们的作品基本没有传世。所以学界多认为他们写的只是章草，连张芝的《冠军帖》，有的也认为是王献之或张旭所书，不是张芝的。这些纯属臆测。

杜崔张芝等草书，己是脱离汉字的实用功能的草书书法。那时己是第一个草书的高峰。后来王羲之又在此基础上经过进一步的改造创新，形成今草。王献之则继承了前代草书发展了大草。（章草则不在草书演变序列，也就是说，今草不是由章草演变而来。章草是当时的实用字体。今草直接由汉草而来。）

魏晋时代，五体皆备，纸简并用，纸渐次取代简，书法创作繁荣，又有里程碑式的书法大字钟王的出现。所以是我国书法的第一次高锋。这次高峰比唐代的第二次高峰还要关键，说是我国书法的锋颠也不为过。

谢邀。王羲之小草，提按丰富，粗细变化精微，这点后世很难超越。

不喜欢，虽然他学富五车。但字，算不上好。我还是喜欢右军，鲁公，怀素。写字，如果学朱熹那拖泥带水的字，就废了。

儒家文化（理学属儒体系）在书法的表现：中规中矩，朱熹有过之。他的书法呆板，固执，不可取，与王羲之表现道家文化反差大。

说到古代书法家谁的楷书可以作为教学范本？估计大部分人都会想起“颜欧柳赵”楷书四大家，至于为什么呢？毫无疑问的肯定是他们的楷书水平高深又具有特色，而且“欧颜柳赵”的书法造诣也受古代其他书法名家的青睐，凡是任何一个谦卑又有眼界的书法爱好者都会以他们的书法作为学习范本，

比如，颜真卿的“颜体”与柳公权的“柳体”并称“颜柳”，有“颜筋柳骨”之美誉。其中颜真卿书法精妙，擅长行、楷书，以大楷著称，他的楷书笔画横平竖直，中锋直笔的上下提按中力道凝聚，于点画间充满阳刚正气，结体宽博大度，字字严谨，颇具庙堂之气，

柳公权书法初学王羲之，后遍阅欧阳询、颜真卿等人的笔法体势，也以楷书著称。他所创的“柳体”以骨力劲健见长，顿挫转折明确、遒媚得体，为“唐书尚法”的突出代表之一，极受时人珍赏，值得注意了，柳公权书法是集欧阳询、颜真卿的笔法体势，又开创了自己风格的“柳体”，所以书法精髓丰富饱满，

当然了，除了“欧颜柳赵”四大家之外，别的书法大家的楷书作品也可作为教学范本，比如，明代书家文徵明，诸体皆能，是自元初赵孟頫以来又一位全能的书家，而且小楷功力深厚，早年学习赵孟頫，后追晋唐，得力于王羲之、欧阳询；颜真卿的“大楷”与文徵明的“小楷”作为现在教学范本是最合适的了，

我喜欢欧阳询和颜真卿。