一、meta分析好写吗？

要写好meta分析，要注意选题。

1、要有重要性。

任何有价值的临床问题都要找到重要性才会有意义，Meta其实不是一件容易的事情，如果要求质量好一点的写一篇Meta最起码也得两个月时间才行。

2、要有争议。

有争议性的meta分析才是好Meta。学术的真相就隐藏在喋喋不休的争议之中。通过汇总多个研究结果，得到总的更可靠的结论。那么怎么做才能找到争议点呢？就两个字——阅读。对，没错就是阅读，大量阅读国外医学期刊，回家认认真真思考，你才会有机会找到争议点。

4、要有明确的效应指标。对于危险因素，可以以OR/RR值为效应指标，对于肿瘤的治疗，可以以×年生存率为效应指标等等。

5、选题的范围大小要合适。选题太大，纳入研究的文献太多，研究和写作难以完成。反之，如果选题太少，缺乏推广应用的代表性，而且纳入研究的文献也太少，达不到汇总的效果。

二、meta分析好发表吗？

相比以前，meta分析越来越难发了。但相比其他分析方法，meta分析还是好发论文的。

meta分析可以发高分文章，例如BMJ、JAMA这些医学名刊都会接收meta分析，不过这些meta分析基本上都是出自于大牛之手，普通科研人基本上没有什么机会不过现在有些水刊再也不出版meta分析了，例如Dove系列期不再接收meta分析。

三、meta分析属于review吗？

meta分析属于review是：

Meta-review是指review of reviews。在期刊审稿过程中，当editor或associate editor收到审稿人意见之后，会综合审稿人意见(meta-review)或另外提供意见作成decision letter。

许多研讨会也有类似的过程，在审稿人提供意见后，会先由类似associate editor汇整审稿人意见或另外提供意见，再由track chair做出最后接受或拒绝的决定。

四、strobe可以进行meta分析吗？

revman,stata,meta-disc,meta-win,meta-caculate,spss这些软件都可以做meta分析。

五、spss可以进行meta分析吗？

不过更建议你用别的，revman或者stata

revman是专门针对meta分析的

stata有专门针对stata的模块

六、国内meta分析算论著吗？

一般不算，特别是对比较好的医院和高校来说。但是也有的医院会认可。我觉得关键还是看文章的质量吧，如果你能发到Lancet级别的，肯定也算了。

七、meta分析属于应用研究吗？

一般不用于基础研究，用于应用研究的多

八、meta分析和综述是一样的吗？

我认为meta分析和综述是不一样的。

Meta分析与综述是两个不同的文体。

一、综述和Meta分析在定义上的区别

1.写作定义

（1）Meta分析的定义是指在文献评价中将若干项研究结果合并成一个单独估计值的一种统计方法。简单地说，Meta分析就是一类统计学方法，有完全随机设计的，有析因设计的等等。

（2）文献综述(简称综述)是对某一个领域、某一个专业或某一个方向的课题、问题或研究专题搜集大量资料，通过分析、阅读、整理、提炼出本领域的最新进展，学术见解或建议，做出综合性介绍和阐述的一种学术论文。

二、文献综述和Meta分析在特点上的区别

1.Meta分析本质上是一种观察性研究

2.文献综述研究

九、meta分析对申请博士有用吗？

meta分析对申请博士没有用

现在很多单位都不承认meta分析，也就是不能用来毕业或者评职称，也不会给予经费支持发表。在种环境下，自然而然就没有什么人愿意写meta分析，但是纯生信数据挖掘的文章非常多人在写。

如果你是为应付毕业或者评职称，就没有必要浪费这么时间与精力，发两三篇便可以了；如果你是为了赚钱的，发再多也是满足不了自己的。像生信分析加上临床样本、实验验证这种，研究深度逐步增加的，是可以多发的，不会这么轻易被认为是“灌水行为”。

十、meta分析可以纳入学位论文吗？

meta分析可以被纳入到学位论文中，作为论文正文的一部分。