1986年，三星堆出土大量海贝，35年后，120多根象牙又在这里被发现。海产贝类为何出现在内陆盆地，象牙是外来之物还是出自古蜀本地？5月25日，封面新闻在三星堆采访了中国科学技术大学人文学院科技考古团队的范安川副教授和王娟副研究员。中国科大科技考古团队是第一个与三星堆遗址合作开展科技分析的单位。金正耀教授在上世纪90年代便对三星堆遗址出土青铜器进行了同位素示踪分析。此次，中国科大科技考古团队将尝试运用微量元素、同位素示踪等技术溯源三星堆的海贝、象牙和金器。两人认为，相关研究或可揭示三星堆这一古蜀文明在我国古代举足轻重的枢纽地位。

范安川

三星堆海贝的来源和进入路径

关于三星堆海贝的来源，王娟介绍，海贝的分布范围非常广泛，从太平洋到印度洋，从我国南海到印度、巴基斯坦附近，甚至遥远的马尔代夫，都有它们的踪迹。

“这是一个很难仅靠推测来解释的问题，我们只通过贝壳形态也很难得出结论。”王娟说。中国科大正在通过科技考古方法找寻三星堆海贝的来源，即运用微量元素、同位素示踪等技术以及地球化学背景数据库，来进行比对研究，“收集样本和分析都是需要时间的，科学研究不是一蹴而就的。”

更深层次的研究，在溯源之后——海产贝类是如何来到古蜀内陆盆地的？王娟认为至少有两种可能，一是直接从我国南海地区或南亚印度洋运过来的，二是与中原殷商王朝物质交流的结果，因为殷墟妇好墓中同样出土了7000多枚海贝。

王娟

“三星堆到底是一个接收者，还是一个中间站呢？”王娟说。相关研究有望比较清晰地描绘出我国古代南方丝绸之路的路径以及古蜀文明与中原殷商王朝之间的互动交流。

象牙是外来物还是源自古蜀本土

除了海贝，三星堆祭祀坑中也出土了大量象牙。对古蜀象牙的来源，学界一直有不同的看法：一种认为是通过贸易从印度而来，一种认为三星堆时期的蜀地是有大象的。

“关于象牙的来源，我们也希望通过科技考古的技术和方法来研究。”范安川说，“用蛋白质、DNA分析先判定大象的种类，再进行产地研究。”

他认为，如果确定了象牙的本地来源，还可以进一步复原古蜀国的气候地理面貌，在已有的古环境研究成果的基础上来讨论千年来大象、人类与气候变化的关系。

“英国学者伊懋可（Hark Elvin）写过一本书叫《大象的退却》，就是通过大象栖息地的变迁，描写中国环境史。”范安川说，“气候变化、人类活动对大象栖息地的影响，也是我们需要关注的，是后期需要研究的问题。不过，这都要基于一个初判，就是三星堆的象牙到底来自于哪里。”