如何鉴赏冷军的超写实人物画像？
鉴赏冷军的超写实人物画像当代画家冷军的超写实人物画像唯一的特色就是如同摄影照片，这是只要睁开眼睛就可以看到的事实，虽然冷军曾否认过，也解释过，他说：“我的超写实油画和摄影照片还是有区别的，油画艺术反映的社会文化思想是存在的。”关于冷军这样的解释，显的很苍白无力，为什么这么说的，因为从冷军画作的表象上看，的确和摄影照片没区别，画作给人的视觉感受就是这样，而视觉感受又是由表现形式决定的，很显然，冷军用尽了大量的技巧去达到照相机拍摄出来的效果，冷军用的是画笔。
经上段简单叙述，鉴赏冷军的超写实人物画像，就是分析画像和照片的异同关系，也就是相同之处与不同之处，具体要如何鉴赏分析，这还得从拍摄一张照片与描绘一幅油画所具备的要素说起，摄影照片和超写实油画都是依靠“构图、色彩、光影、线条”这四大要素共同塑造成具有美的韵律的完整画面。如果油画画面的线条色彩笔触没有极致细腻流畅的话，也不叫“超写实”，只能说是写实或印象派、抽象派，然而，摄影照片的线条色彩也极致细腻流畅，没有光线，摄影也没办法呈像，
所以说，冷军的超写实人物画像就是模仿摄影照片，或者说是以照片为标准，摄影照片有的“构图、色彩、线条、光影”，超写实油画全都有，这也是摄影与超写实油画的相同之处。摄影与超写实油画的不同之处几乎很少，唯一有的是，摄影的光影效果是“流动闪烁”的，超写实油画的光影效果是“静止状态”，原因很简单，毕竟摄影借助大量的自然光线，也叫“外光”，这是会流动闪烁的，但是超写实油画是通过色调对比形成的光影，色彩是油画艺术的载体，色彩始终在画面上，所以就是静止状态，
当我们知道摄影与超写实油画仅有的不同之处，就明白欣赏超写实油画与摄影照片的视觉感受是有很大区别的，摄影照片比超写实油画更加写实，无论从画面表象，还是从文化内涵，超写实油画都远不如摄影照片，当然了，这是以优秀经典的作品作比较，上段说了，超写实油画是以照片为标准，向照片看齐，照片是“第一次创作”，那么超写实油画就是“第二次创作”，后者模仿前者，前者的经典需要思考，后者在模仿，就不需要思考了。
鉴赏冷军的超写实人物画像，无非就是综上所述的那些大致内容，任何人鉴赏或欣赏冷军的超写实人物画像，都要拿摄影照片进行对比，要不然就毫无意义，因为只有两者对比了，才知道冷军的油画是油画，而不是照片；只有两者对比了，才知道冷军的技法有多精微细致，人工实现了科技产品几乎完全一样的效果，可见冷军在技巧上的用心。至于冷军说的社会文化思想，其实也是存在的，毕竟摄影也是一门艺术，也是以反映社会文化思想为核心，作为被模仿者的摄影艺术有文化价值，同样的作为模仿者的超写实油画也有文化价值，只不过是被稀释掉了，毕竟艺术强调的是“原始原创”，而不是“二次再创作”。
还有就是，摄影艺术是可以跨文化、跨国界，不同文化背景、受过不同教育的人都能够读懂摄影图像的内容，不需要“翻译”解读，因为摄影是如实且即时的还原人物事件场景；但是油画艺术，是有文化国界之分，不是那么容易解读其中的寓意，因为画家可以在创作时添加很多想象的细节，所以从这层面来讲，冷军的超写实油画和其他画家的超写实油画也是存在区别的，这要看每个画家的想象力与技巧，但是超写实油画依然缺乏内涵，只是表面柔媚浮华。