您的位置:首页 > 油画

艺术大师张宝玉的书法作品

一、艺术大师张宝玉的书法作品

中国书画艺术传统,强调书画同源,但是空白书画一体。书画能不能成一体?如果没有艺术家张宝玉的卓创,书画成一体,不可能。但是天性富有创新才智的张宝玉,一袭奇能,竟然让书画同体成为艺术现实。

何谓书画一体?并不是浅意所理解的画中有书,书中有画,在张宝玉的创意下,书画一体即画是书、书是画的巧妙融合。

比如观赏他的新作《中国梦》三条幅。“中”字用书、笔组合而成画,让你无法否认这即是书也是画,书画难分界线,所以这是书画一体的典范一例。

再看“国”字,书画成器状,财为国之基,人为国之本,字是画,画是文本意,书画不能分割,这又是书画一体的典例。

最后看“梦”以红日托举,人翔云端,图文意境,两相融合,也是一体之功。

非画中有书,书中有画,而是书画同体,这就是对中国书法艺术的新创造诣,需要巨大的传统文功底和天然的艺术才能为支撑,不然难得同体奇功。

其实,张宝玉书画一体的艺术造化,更有显奇显绝的高端,即是“文化一体”,这是一个更大的创意体系,观感也更加浩荡奇绝。

有四幅“文化一体”的作品《立古意盘》为证。每一字,都成为文化意象的核心,施以造型之功来表达。“立”有立意,还有“土”质,立于地意,不恰是文化思索的结果嘛。

“古”为圣人坛,开卷讲书,文化之意更为确切。除书意、文意、画意互通一体,诸幅作品又加方圆图章,高古之风,俊美之质,文体一体气质又显一筹。

张宝玉把彩、墨、文、图、印、意通融一起,一幅作品写透传统文化诸境,一体之功,可称盖世。张宝玉所创文化一体的奇术,可谓泱泱千年忽现才俊的艺术大成。

书画一体,文化一体,是奇功异能,在《腾飞》这幅作品中表现的更加切意。腾字以龙身为端,以马奔为足,龙马精神,顿显眼前。

飞字以凤凰为首,以孔雀为基,千古造化,百技融功。不要浅薄地认为张宝玉的文体一体大智慧是艺术杂术,其实是专技。专技之能,尽在于张宝玉隶书笔法。

隶书之功,已经被张宝玉全悉撑握,他的隶书是汉隶雄绝,波折留美,逸墨成尚,书法本有功,绝是大家风。你单看《上善若水》这幅隶书精品,便可识张宝玉的书法才能是多么中正,多么守法依度。所以说张宝玉所创“书画一体”“文化一体”的书法成果,是基于传承功力的新奇创造,其功可彰!

当然,体现张宝玉传统艺术功力的角度,还可以切换到山水画创作上来。张宝玉一幅《一帆风顺》青绿山水,南派山水美质,专业构画底气,山绵如龙腾,水长如流瀑,将民间山水笔法与学院山水专技融合成新法,山水一派即有风水质感,又有艺术美感,即得专业认定,又得民意倾心,美作一幅,是艺术服务于生活,悦心于大众的典范作品。

书画一体是奇才,精心酿艺得真功。张宝玉的艺术根基深扎于传统,借鉴于民间,成功于智慧,他用独到的艺术手法,为艺术添彩献奇,成为艺术源流拓展的先锋旗手,功绩已显。

二、张宝玉的人物简介

张宝玉(墨缘)、1960年出生,北京卢沟桥人。自幼习画,有幸拜师画家冯广溥、祁大寿、郭笃民、蔡广荣等老画家苦学多年,倍受良好的传统教育和专业训练,擅长中国山水画、墨竹等,作品在传统的基础上博采众长,力求创新,其作品多次在全国书画大奖赛上获奖。并被众多中外有人及企业收藏。现为中国书画社会员。

三、求高人设计一下签名, 张宝玉 谢谢谢谢了, 要那种签字的 比如签合同了,家长签字了 这类

+Q+4+4+6+3+5+5+2+0+4

四、李泰伯书法家的润笔费是多少钱。他写的四尺念娇奴

艺术品价格高低都得市场说了算,有的买高档的,有的买低档的。另外相同与不相同的字画在不同的人眼里价格都是不一样的,但是无论谁的书画都有好差,都有值钱与不值钱的,有贵的和相对便宜一点的,所以不能笼统用平方尺来论,只能说某一张是多少钱一平方尺。润格也没有什么准头,只是一种参考,主要还是靠自己的判断和对他的书画的了解,以及当时的市场的炒作情况而定。一幅字画,在不同地点、不同时刻、不同的拍卖人手里,价格都会不一样。比如,同一个人的书画有的值10元或者20元一平尺,有的值50元或者100元一平尺,有的值1000元/平尺,有的2000元平尺,有的可能3000平尺、······,甚至1万、几万平尺······;而且换另一个拍卖商、中介又是别一种情况······所以是很难判断的,更不是绝对的一个价格。任何个人的评价都只是片面的、个人的观点。有特色的、名人的,有特别喜欢的买家想要,这些都可能使得价格更高。但是如果只是因为某个人现在有职务,或者纯粹是炒作才使得书画价格高;那么等他退了,或者没有人炒作了,价格很快会降下来,甚至不值钱。其他任何艺术品均如此。只要是还好,都有收藏价值。这里特别提出的是——润格是不靠谱的一种参考,主要还是看市场,还有自己对作品的了解,就像我上面说的。还有仿品和印刷品及行画都是不值钱的,除了年代久远同时是名人作品、名人仿品才会值点钱。不好意思,主意还是要自己拿,别人说的都只能作为参考。一己之见,说得不对请原谅