梵高和毕加索同为现代艺术大师，他们谁的绘画技法更高，影响更大呢？

谢谢，非常感谢你给我回答问题的机会。梵高如果不是英年早逝，他的绘画成就完全可以更高。但是，无论如何，梵高与毕加索的意义不是一回事情。

梵高有独创的精神，完全取消了西方古典绘画的光影定律，而把色彩的表现力和表现性突出出来了，这是了不起的绘画创造。

当然，他的创造意义上重大的。

西方绘画，自从出现了“印象派”绘画风格，就像中国画发现了写意画一样，给绘画带来了一个新时代

梵高是这个新时代的参与者也是这个新时代的创造者，这是梵高的幸运与荣光。

但是，梵高的绘画经历太短，他的绘画作品尽管有不少精品和天才之作，毕竟他还是一个探索者，他还没有来得及完成自己的艺术使命，就告别了艺术，这是他自己艺术生涯的最大遗憾。

但是，也不是因为生命短促就没可能完成艺术的完美。

拉斐尔同样与梵高活了37岁，但是，拉斐尔的每一件艺术作品都非常完美。

也许是梵高的天才有限，所以，生命给他，就是他自己剩下的一切。

即使梵高活一百岁。他的艺术永远只会在他自己设定的范围。

毕加索相对是一个专业画家，也是受过高等教育的画家。同时，他的寿命很长，为他创作丰富的作品提供了天才以外的天时。

毕加索的艺术创作从构思到落笔，基本都是胸有成竹的作品，所以，毕加索的作品也是很完美的。

他一生画风多变，但是没有改变的，是他的精致。

事实上，梵高在世界范围的一代大师之中仅仅是一个小兄弟而已。

我们对梵高的平均有过度的拔高。甚至连梵高的糟粕也五体投地，这是不够成熟的。

毕加索是现代思想家之一他可以与科学巨人爱因斯坦相提并论，他的影响远远超出了绘画的意义，而梵高绝对没有这样的影响和这个资格的。

以上千千千里马的个人观点，欢迎你的补充和批评指正。谢谢。