信封上撕下的邮票值钱吗？
作为一个集邮者，一看到这个题目，心里就一哆嗦，原因就在这个“撕”字上。大家都知道，邮票是靠胶水或被胶粘在信封上的，如果通过外力强行撕下来，轻则造成邮票折痕等轻度伤害，重则会出现背面揭薄以及撕破的现象。都会给邮票本身带来不可挽回的损失。
当然，如果撕得很小心，或者是通过水泡，蒸气熏等方式，相对比较完美的从信封上取下来，那也就是一枚好品相的信销票，它的价值还是略低于完整保留的实寄封。只是它们之间价值的差距，与这枚邮票本身的价值成正比。也就是说，越是普通的邮票，信销票与实际分的差距就越小，越是珍贵的邮票，它的实寄封的价值就越大。
原因在于，第一，集邮的对象不仅仅是邮票，还有邮戳等邮政标记，而实寄的信封恰恰把这些要素都集中在一起了。它能够完整的反映。当时邮票在邮政中的邮寄过程，以及当时的一些实际使用情况。尤其在早期邮政史上，还有一些资料缺失的年代，实寄封的价值非常巨大。有的邮票，大家对它的实际发行日期有争议，那么带有实际邮寄日戳的实寄封将会起到非常大的证明作用。第二，还是“物以稀为贵”的原则。相对而言，绝大多数人只注重保存揭下来的信销票，而完整保留实寄封的人会很少，存世量也会更少。
那么对于集邮者来说，如何判断哪些实寄封是要完整保留下来的呢，基本上有下列四种情况可以考虑：
一，特殊日期的实寄封。比较常见的有首日封，也就是邮票发行当天寄出去的信封。还有尾日封，比如在邮资调整、甚至是某种邮票停用的最后一天寄发的信封。
这里还包括，由于特殊原因提前进入市场的邮票，唯有通过实际寄发的信封，才能证明这种超前现象。
一片红正式发行日期是11月25日，这枚23号的实寄封就是超前封（当然，正是因为超前封独特的价值，也成为造假者的重点，而这张附图里的实寄封，经网友指出，实际上是伪造的。但该图也就是拿来作一说明——补充）
二，高面值邮票实寄封。本身高面值邮票就属于难以收集的对象他们在邮政上的使用场景非常狭小，一般只会出现在寄往国外的邮件，以及超重邮件，所以这类实寄封具有较高的收藏价值。
三，特殊邮政使用记录实寄封。比如我国早期的欠资邮件，当邮局发现某邮件邮资不足，就会贴上相应不足的欠资邮票，然后向收件人收取费用，这种欠资邮票没有发行渠道，只能通过这种实际信封获得，价值非常大。还有上世纪末，我国各地方邮政出现的各类邮政附加费实寄封，也是研究那个时期特殊邮政史的重要收藏品。还有军人邮票函件，公事邮票函件等等，都是使用领域非常小，获得渠道较难。
四，混贴邮票实寄封。有不同国家邮票混贴或者同一国家地区，由于政权或邮政体系变更出现的不同邮票混贴。他们同样反映了一些重要的，不可再现的特殊历史时期，邮政使用时的场景。排除人为因素的自然实寄封，价值也是非常之大的。
你好，我是80后收藏家陈小C，让我来回答你的问题吧！喜欢请关注我的头条号。
邮票是否值钱要看具体品相和品种。按照目前一般的价值规律，同一枚邮票，从信封上撕下的，如果全新的一枚邮票做对比，那肯定是后者的价格高。除非是个别难得一见的珍邮，可能根本就没有全新的流传到现在。但这种情况属于极个别的案例，对普通集邮爱好者来说没有参考意义。
第二个要考虑的是邮票应该从信封上撕下来吗？这其实是很多人长期存在的一个误区。提起集邮很多人以为那是指收藏邮票，实际上广义上的集邮这个概念还包括邮戳，实寄封，邮资明信片等。
小时候我们喜爱集邮，很多人收到远方寄过来的信，都会从信封上把邮票撕下来，然后放进自己的集邮册里。但这种做法现在证明是错误的，要想保留较好的收藏价值，信销邮票应该和信封一起保存，这称之为实寄封。因为这是一体的，能真实的反映出这枚邮票从贴上信封到经历的一段邮路到达收件人手里的一段完整历史。尤其是一些日期特殊的邮戳，比如刚好是该枚邮票发行当天寄出的，称之为首日实寄封。又或者是在某个纪念日寄出的信件，都值得连同信封一起保存。这才是集邮收藏的真正意义所在。
第三种情况是，有时候我们不想保存信封。因为信封会透露出很多私隐的讯息。又或者信封的品相较差。在这种情况下我们也不能用撕下来这个动作。因为直接用手把邮票从信封上撕下来这个动作很容易造成对邮票品相的损害，正确的做法应该是用清水来浸泡邮票10分钟左右，尽量是邮票和信封自动分离。然后再把邮票用镊子夹上来，凉干，压平。这样才能最大限度的保持邮票的品相。如果您想对邮票的伤害降到最低，还可以用水蒸气熏来代替浸泡。
以上解答您觉得满意吗？
如需进一步解答，请关注我！
关注“小C收藏”，越学习，越富有！