您的位置:首页 > 邮票

古董鉴定方法有哪些?

一、古董鉴定方法有哪些?

各类古董的鉴定方法各有不同。 主要靠观察包浆、色泽、纹理、文字、品相、年代、纸张、手法、印鉴、对比等等。 鉴定的器具也有很多:聚光灯、放大镜乃至一些高科技产品等。

二、如何古董鉴定

鉴定古董很难也很容易。鉴定古董就像分辨一个人一样,如果你跟这个人很熟,那么你很容易从人群中认出哪个是他。同样的道理,如果你对某个朝代的某种古董很熟悉,那么你就很容易辨别出哪是真的哪是假的。所以如果你接触真古董多了,耳鬓厮磨到了如同自己家人一样熟悉的地步的话,那么再逼真的仿品你也能辨得出来,再蒙尘的真品你也能认出来。好比一个陌生人,长得再怎么像你哥哥,鼻子的结构,耳朵的形状,眼睛的大小...可是音容笑貌、无法完全一样,尤其是说话的口音、眼波的流转,种种情态,很难让一个陌生人学得能骗过你。而如果他真的是你哥,哪怕几天不见他遭遇了什么,即便他瘦了或者胖了,头发长了或者剔成秃头,你乍一见几乎认不出了,可仔细一端详,再一说话一观察他的行走坐卧,立马就知道他是你亲哥。鉴别古董也是这个理儿。

古董的鉴赏是有宗合很多知识和实践得出的检验是通过长时间的摸索和真品的比较下得出鉴赏能力 要理论和实践相结合才能有高的鉴赏力如真想学习古董的鉴定劝你找个名师和去买点相关的书籍 学习一下

这不是一句两句话可说的清楚的。

它是多门学科知识的综合。

三、国家有正规的古董鉴定机构吗

国家有正规的古董鉴定机构,是国家文物鉴定委员会。

国家文物鉴定委员会成立时间为1983年1月26日,在北京成立。这是文化部为了加强文物保护和管理而设置的国家级文物鉴定机构。委员会共有委员五十四人,其中有钱币、青铜、陶瓷、玉石、竹木、书画碑贴、古藉版本等各类文物的鉴定专家。委员会有启功任主任委员,史树青、刘巨成任副主任委员。 

国家文物鉴定委员会是国家文物局为文物保护管理工作而设立的文物鉴定咨询机构。由国家文物局聘请文物、博物馆及相关行业著名专家学者组成。其主要职责是:根据国家文物管理工作需要,对文化遗产的历史、艺术、科学价值和等级进行鉴定和评价,为文物征集、保护、管理和执行有关文物保护法规提供依据。

扩展资料:

国家文物鉴定委员会的委员候选人由现任委员及各省、自治区、直辖市文物行政主管部门和相关行业主管部门推荐,经专业组讨论后,交委员会进行差额无记名投票,根据得票数依次入选,满额为止。新入选委员经征得其本人及所在单位或当地文物行政主管部门同意,由国家文物局审定并公示,如无异议,再予公布并颁发聘书。

委员享有不受任何单位或个人干涉,以独立身份充分表达自己意见的权利,可以以委员身份向国家文物局提出工作意见或建议,对于承担文物司法鉴定时,可要求相关部门采取保密措施,应国家文物局要求开展工作,获得相应工作报酬;

参考资料:

百度百科_国家文物鉴定委员会

国家文物局_国家文物鉴定委员会管理规定

2014年为积极回应社会关切,引导规范民间收藏文物鉴定行为,国家文物局发布通知,批准天津市文物开发咨询服务中心、黑龙江龙博文物司法鉴定所、西泠印社艺术品鉴定评估中心、厦门市文物鉴定中心、湖南省文物鉴定中心、广东省文物鉴定站、云南文博文物评估鉴定有限公司等7家文博单位面向社会公众开展民间收藏文物鉴定试点工作。8年过去,已经是2021年,这一政策死于胎腹之中,问题出现在哪里,记者做了一系列调查,主要原因如下:

第一,这七家文博单位与老百姓鉴定无任何关系,既然七家文博单位想参与分市场蛋糕,收钱鉴定,2014年这七家文博单位分别提出30元、50元、80元鉴定一件,同样花钱又不免费,老百姓就可以选择找更权威的人士,当时权威人士也才200元;

第二,这七家单位不能代表民藏,就地域而言,完全抛开了北京、上海、南京、西安而这四个地域占据收藏半壁江山;

第三,既然文物鉴定,民间不允许收藏文物,只允许收藏艺术品,如果去这七家,岂不是自投罗网,搞不好还要强制上缴,自找麻烦;

第四,这七家单位的鉴定人员完全没有电视鉴宝专家出名,他们的阅历,见的藏品只限于当地,不可能全国器物都了解,他们从阅历知识水平上来讲,毕竟不如蔡国声、张淑芬、丘小君等眼力强,他们从道德水准上也没有马未都、耿宝昌、李鉴宸敢于鉴定负责的胆量,同样是交钱,那为什么要给这七家呢?

定位出发点是好,但是不该设定为民间收藏文物,这就涉及文物法,甚至变成文物犯罪,谁敢冒着“喝茶”的风险前去鉴定呢?

2014年为积极回应社会关切,引导规范民间收藏文物鉴定行为,国家文物局发布通知,批准天津市文物开发咨询服务中心、黑龙江龙博文物司法鉴定所、西泠印社艺术品鉴定评估中心、厦门市文物鉴定中心、湖南省文物鉴定中心、广东省文物鉴定站、云南文博文物评估鉴定有限公司等7家文博单位面向社会公众开展民间收藏文物鉴定试点工作。8年过去,已经是2021年,这一政策死于胎腹之中,问题出现在哪里,记者做了一系列调查,主要原因如下:

第一,这七家文博单位与老百姓鉴定无任何关系,既然七家文博单位想参与分市场蛋糕,收钱鉴定,2014年这七家文博单位分别提出30元、50元、80元鉴定一件,同样花钱又不免费,老百姓就可以选择找更权威的人士,当时权威人士也才200元;

第二,这七家单位不能代表民藏,就地域而言,完全抛开了北京、上海、南京、西安而这四个地域占据收藏半壁江山;

第三,既然文物鉴定,民间不允许收藏文物,只允许收藏艺术品,如果去这七家,岂不是自投罗网,搞不好还要强制上缴,自找麻烦;

第四,这七家单位的鉴定人员完全没有电视鉴宝专家出名,他们的阅历,见的藏品只限于当地,不可能全国器物都了解,他们从阅历知识水平上来讲,毕竟不如蔡国声、张淑芬、丘小君等眼力强,他们从道德水准上也没有马未都、耿宝昌、李鉴宸敢于鉴定负责的胆量,同样是交钱,那为什么要给这七家呢?

定位出发点是好,但是不该设定为民间收藏文物,这就涉及文物法,甚至变成文物犯罪,谁敢冒着“喝茶”的风险前去鉴定呢?

宁夏最好大学