洛阳龙门石窟里的佛头像为什么大部分都是损坏的？
没电了，迟答了？
龙门石窋位于洛阳市南二公里的伊河两岸，始开凿于北魏孝文帝迁都洛阳之后。历经几个朝代相继雕刻，题材多样，雕刻优美，蕴涵丰富，而名蜚国内外。为国家五A级重点保护单位，长年开放，游人如云。
据今己有一千多年的历史进程了。岁月沧桑，日侵月蚀，风刮雨淋，又历经无数劫难，损坏自然少不了。可佛教像头部损坏，都是人为造成的。明，清两代，重崇道学与唐迥异，损坏也是有的，可最为严重受损，是近代造成的。国势曰衰,外敌入侵疯狂盗取，战乱纷乘，无暇顾及文物保护也是一个原因。也有人说是破四旧时砸的，我不愿苟同，亲闻目睹，受损并不大，唯利是图，文物偷盗，应付主要责任。现存雕龛三千二百多个，雕像十万余尊，碑刻题记三千六百多方。最具代表性是唐代雕刻的卢舍那大佛。据说是依武则天的圣容而雕的，身高十七点一四米，头高四米，耳长一点九米，雍容华贵，气宇昂轩，显示着盛唐时代雕塑艺术的最高成就。
喜甚！时至今日，国运昌平，人们保护文物的意识普遍提高，应继续加强监关力度，打击盗损破坏，保护好名胜古迹，遗产文化，抒写当今时代文物保护的新篇章。
大同云冈石窟和洛阳龙门石窟哪个保存的更好以及更有价值？
大同云冈石窟和洛阳龙门石窟从总体上说保存的都不好。
云冈石窟的损毁主要是受当地的气候环境的影响，一是自然风化，二是山体渗水到洞窟中加剧风化，三是很长时间周围居民燃煤和煤矿开采造成的空气污染也加剧了风化。另外就是有一定程度的人为破坏。
龙门石窟的损毁主要是人为的破坏。一种是民国时期被文物窃取而破坏，另一种是保护不当造成被破坏。
从损毁程度上，龙门石窟比云冈石窟严重许多。相对云冈石窟保存的好一些。但龙门石窟的规模要大些。
从价值上，一是文物和艺术价值。龙门石窟的代表奉先寺是规模最大、艺术最为精湛的一组摩崖型群雕，那些大型艺术群雕高踞于中国石刻艺术的巅峰，成为中国石刻艺术的典范之作。这点是没有争议的。比云冈石窟的艺术成就和文物价值更高些。
而从观赏价值上，您如果不是一位研究雕刻艺术、宗教佛学抑或历史文化的人，从普通观赏者的角度和地域交通的便利等因素考虑，四大石窟中龙门石窟是最具游览、最佳观赏的。有人说，只去看看奉先寺卢舍那大佛就值那100块的门票钱了。当然，云冈石窟中的彩塑是非常漂亮的，也是龙门石窟不具有的。
综合而言，如果只选择一个去观赏，建议去龙门石窟。如果有条件两个都去一次是最好的，毕竟各自特点不同。