为什么中国的发明瓷器和丝绸能成为四大发明之一？
我就来为你解答一下吧！喜欢的可以点个关注哦⊙∀⊙！。
中国的瓷器和丝绸能成为四大发明是因为他的传播。早年的时候通过交易和使者来往，外国人发现中国的丝绸和瓷器十分精美并且易于携带出入(我以为中国的锻造和冶炼钢铁在那个时候也是伟大的发明，但是可惜不能交易到外国去，名声没有起来，所以才没有成为第五大发明)
那时候的丝绸和瓷器都是贵重物品，能够用起丝绸和瓷器的都是外国的达官显贵，由于达官显贵的显摆以及炫耀使得普通百姓对丝绸和瓷器口耳相传，满是羡慕，于是便在国外创下了偌大的名声。
外国人肯定想过仿制丝绸和瓷器(毕竟曾有人说过，如果有百分之三百的利润，我愿意冒着上绞刑架的危险，可以看出那些外国商人肯定仿制过，但是瓷器和丝绸是我国成百上千年的经验总结起来的怎可能就这么简单的被仿制)这更加加重了外国人对中国瓷器和丝绸的仰慕崇拜之情。
所以丝绸和瓷器在外国有偌大的名声，获得外国人的尊敬和敬佩，所以被称为中国四大发明(其实我国还有很多的发明和技术，比如缫丝和榫接技术，但是因为没有传到外国而默默无闻)。
为什么古代中国出产丝绸，古代西方却不能出产？西方不养蚕吗？
华美到极致的布料丝绸这东西大抵算上天赐给华夏人最美好的礼物，你能想象公元前4000年左右的华夏先民就已经在生产丝织品了吗？很多时候吐槽机甚至会怀疑传说中黄帝的妻子嫘祖养蚕取丝的传说是真的，总归应该有个聪明的先民迈出了伟大的一步。
在东西方贸易兴起的时候，这些丝绸成了最抢手的货物，古罗马帝国为了避免黄金外流，甚至立法禁止男性穿丝绸衣服，然而毫无作用。为了取得丝绸的秘密，他们不得不一次又一次的向东方远行。
事实上华夏确实对丝绸的秘密很珍视，足足保持了几百年才渐渐流传出去，最初是在公元前200年随移民传到朝鲜半岛，又经过对马海峡去了日本。向西的传播则明显滞后许多，虽然印度自称公元前300年就会养蚕，但他们的丝绸明显质量不行。
西方其实也产丝绸欧洲国家养蚕抽丝可以追溯到公元552年，有传说是东罗马帝国的几个僧侣把蚕种放在中空的手杖里带了回去，吐槽机本人不太相信这个说法。蚕可以带回去，与之配套的桑树种植和饲养技术没法带的，我觉得大概率还是通过印度自然传播过去的。
欧洲的环境不太适合养蚕，大抵也就意大利和法国南部一些地方能够成功制作丝绸，这帮哥们借由这玩意儿发了大财，只是因为生产成本太高，他们制作的丝绸卖价比中国运输过去的还贵，竞争力不怎么强。
而且在织布这个领域里欧洲的技能树点的有点歪，我们做丝绸取其轻滑艳丽，这帮哥们就是喜欢往厚了织，热那亚的天鹅绒曾经是西地中海最华美的布料，至于法国混纺的塔夫绸之类的也不算轻薄。顺便说一下，英格兰也曾经尝试种桑树，然而不太成功，所以他们更喜欢羊毛织物。
丝绸在西方的没落晃荡到工业革命前后，西方的丝绸产量其实提高了很多，成本下降也不少，但是棉纺织品的盛行让这帮人没太把丝绸彻底工业化。说来也是有趣，1845年开始欧洲的蚕宝宝们开始生病，而且愈演愈烈，大面积死亡。
长期萧条后法国人夏多内伯爵又发明出人造丝，这玩意的造价比天然丝低太多，一票工业党自然兴高采烈的冲进这个领域，种桑养蚕那么费劲的事儿没人再做了。就这样，丝绸产业在欧洲逐渐没落下去。
欧洲丝绸产业没落后，生产重心自然再次回到了东亚，中国与日本迅速填补了这个空白，目前咱们国家依然是世界第一大丝绸生产国，每年生产总值接近10亿美元，是第二名印度的三倍以上。
总结起来吧，古代西方是可以出产丝绸，自然也是会养蚕的，只是他们的技术落后华夏很多，丝绸的制造成本高得吓人，故此没能普及。扯淡完毕。