中国画与西洋画、日本画的不同在哪里？
对于这个问题，我谈谈个人的一点看法，同时也希望大家共同交流讨论。中国画与西洋画日本画不同之处在哪里呢？我们就来分析一下。
（国画）
一，中国画与西洋画的不同之处。
我们都知道，中国画和西洋画的不同之处很多，其中包括了绘画的工具，颜料和风格，最大的不同就是整体的风格了。有句话是，中国画注重神韵，而西洋画则注重形似。
这是一幅西洋人物画，与我们的国画相比，西洋画的整体特点就是写实的。这也是两者的不同之处。
二，中国画与日本画的不同之处。
日本绘画实在是受我们的古代画作影响太深了，尤其是深受唐代绘画风格的影响，因此，他们的画风和我们有些相似之处，但是，其中的精髓是远远没有的。
从这幅日本的山水画作就可以看出来，它是对我国唐代画风的模仿和学习。
以上就是我的观点，对此，你的看法如何呢？欢迎留言，感谢关注！
世界上绘画最棒的是哪位呢？
纵观世界艺术史，能够被称为“第一”的，似乎只有王羲之的书法《兰亭序》被称为“天下第一行书”，此外鲜有所闻。就连王羲之这个“天下第一行书”也有太多人不服气，到了以康有为、包世臣等人为代表的抑帖尊碑的晚清书坛，对二王书法更是颇为不屑。自古有“文无第一，武无第二”的说法，艺术方面的成就很难找到统一的标准来做出评定。
书法如此，绘画亦然。
每个人都有自己喜欢的绘画风格，当然也会有自己偏爱的画家。但是，谁敢说自己喜欢或者仰慕的画家就是世界上最棒的那个画家呢？
达芬奇如何？无疑是以为堪称伟大的画家。单单一幅《蒙娜丽莎》就足以令人叹为观止。事实上，达芬奇绘画技法之成熟，对人体结构表现之精准，的确已经站在了绘画艺术的巅峰水准。就算到了今天，也没几个艺术家敢于挑战达芬奇的绘画水准。
即便如此，我们也不能不承认，以达芬奇、安格尔和拉斐尔为代表的古典写实主义绘画，在油画色彩的表现力方面的确有些苍白。那时候的油画，基本就是以固有色为基准的赭石色调，色彩的运用主要是为了表现素描关系，几乎没有真正意义上的色彩关系。
在照相技术出现后，印象派也应运而生，于是画家们开始探索光的色彩表达。莫奈的《日出·印象》，让人们见识到了绘画中的“色彩”。即便如此，你能说莫奈的绘画水准就在达芬奇之上吗？显然不是这么简单。
梵高如何？你可以说他是个绘画天才，但是很难说他就是最棒的那个画家。
野兽派的马蒂斯、立体主义的毕加索、超现实主义的达利……伟大的画家不胜枚举，谁又敢轻言“第一”？
这还只是西方绘画领域，历经几千年传承的中国画领域更是博大精深，高手如云。阎立本、吴道子、齐白石……这些名字哪个不是充满了传奇色彩的绘画大家，但是谁比谁厉害？永远也找不到答案。
惊龙轩以为，你可以找到你最喜欢的绘画风格，也可以说出你推崇的一个或几个画家；但是你永远无法认定，到底谁才是最棒的那个画家。